CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 357 résultats pour « chèque non remis au bénéficiaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre

DTA_2105157_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

des distributions sont infondées, en particulier quant aux intérêts perçus sur les créances non perçues, qui ne peuvent être constitutives de distributions.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201902_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

A C en qualité de bénéficiaire des dépenses citées au chapitre III " rectifications envisagées " et non engagées dans l'intérêt de la société.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2507800_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Le 24 février 2024, le requérant a présenté une demande de titre de séjour en qualité de père d'une enfant bénéficiaire du statut de réfugiée.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_1902407_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Il résulte de l'instruction que l'administration a remis en cause une somme de 33 180 euros au titre de travaux non justifiés dans le cadre du rehaussement de la société SCI DB A MK, dont le requérant

Source officielle
TA

Magistrat Belot

DTA_2102809_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

Ces pièces sont transmises par le bénéficiaire ". 16.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2402885_20251029

Administratif

29 octobre 2025

29 octobre 2025

B... bénéficiait de la prime d’activité depuis 2016.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2007938_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

indiqué que la société So Ter Nor ne comptait pas parmi ses clients, que les factures produites par la société So Ter Nor au nom de sa société, lors du contrôle, n'étaient pas conformes dans leur format

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2104224_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

F et Mme C ont été bénéficiaires du revenu de solidarité active dans le département des Bouches-du-Rhône.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2305610_20251110

Administratif

10 novembre 2025

10 novembre 2025

’aucune pièce justificative n’a été produite et que les écritures globalisées mensuellement ne permettent pas d’identifier les montants précis comptabilisés pour chaque salarié bénéficiaire.

Source officielle
TA

1ère chambre magistrat statuant seul

DTA_2200955_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Sur la remise gracieuse de l'indu : 6.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1902484_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

La société en nom collectif (SNC) 5 Versailles, qui exerce une activité de marchand de biens, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité pour la période du 1er janvier 2013 au 31 décembre 2014.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2102520_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Il ne résulte pas de l'instruction que le service vérificateur aurait remis en cause la déduction de frais de péage et de services téléphoniques qui auraient été déclarés par les requérants.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203286_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Ces conditions s'appliquent aux immobilisations non amortissables, telles que les terrains. 4.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 3)

DTA_2400448_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

B A conteste la décision du 19 décembre 2023 par laquelle le président du conseil départemental des Vosges a refusé de lui accorder une remise de sa dette correspondant à un indu de revenu de solidarité

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 3)

DTA_2400588_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

B A conteste la décision du 19 décembre 2023 par laquelle le président du conseil départemental des Vosges a refusé de lui accorder une remise de sa dette correspondant à un indu de revenu de solidarité

Source officielle
TA

Pôle contentieux sociaux

DTA_2501147_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

gracieuse de sa dette ; 2°) de lui accorder la remise gracieuse de sa dette.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2102328_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

D'une part, il résulte de ces dispositions que la procédure de remise gracieuse définie par le code de l'action sociale et des familles ne crée pas un droit à remise de dette au profit des bénéficiaires

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2105800_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

Ce dernier indique avoir perçu des revenus non-salariés sur cette période.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2417658_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

En ce qui concerne la décision de remise aux autorités italiennes : 3.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2600439_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

C... produit une décision non traduite et non datée par laquelle les autorités allemandes auraient refusé sa demande d’asile, l’auraient obligé à quitter le territoire national et lui auraient interdit

Source officielle

Page 13 sur 218

← PrécédentSuivant →