CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DTA_2205557_20230627
27 juin 2023
Le fait que l'inaptitude du salarié résulte d'une dégradation de son état de santé, elle-même en lien direct avec des obstacles mis par l'employeur à l'exercice de ses fonctions représentatives est à cet
4ème Chambre
DTA_2105374_20240919
19 septembre 2024
Par suite, les absences autorisées dans les conditions précitées ne peuvent donner lieu à retenue sur traitement pour absence de service fait.
11ème Chambre
DTA_2207092_20250114
14 janvier 2025
Lorsque l'agent ne s'est pas présenté et n'a fait connaître à l'administration aucune intention de reprendre son service avant l'expiration du délai fixé par la mise en demeure et en l'absence de toute
6ème Chambre
DTA_2207528_20250422
22 avril 2025
En l'absence d'activité déclarée du salarié, comme en l'espèce, l'employeur est ainsi tenu de rembourser les sommes versées.
8ème chambre
DTA_2101914_20240124
24 janvier 2024
personnels et que l'intéressé a été autorisé à s'absenter la semaine suivante.
6ème chambre
DTA_2215842_20231214
14 décembre 2023
ou à elle-même une demande de pièces complémentaires ; - il est entaché d'une erreur de droit, dès lors que l'absence d'autorisation de travail ne peut justifier le refus d'admission exceptionnelle
7ème Chambre
DTA_2102000_20231123
23 novembre 2023
En particulier, il ressort des pièces du dossier que Mme C s'est abstenue de mettre en place une démarche d'évaluation des risques professionnels empêchant toute discussion de la part des personnels sur
Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE
ORTA_2300490_20231107
7 novembre 2023
B A conteste la retenue de 13/30èmes effectuée sur son traitement du mois de juin 2023 par son employeur, la Province des îles Loyauté pour absence de service fait.
1ère chambre
DTA_2200368_20240220
20 février 2024
Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2106368_20230525
25 mai 2023
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2500139_20260212
12 février 2026
Il soutient que : - son employeur n’est pas fondé à lui imputer une absence de service fait ; - il subit un harcèlement moral.
DTA_2204328_20250224
24 février 2025
S'agissant de l'absence de mise en œuvre des mesures sociales dans le délai de vingt-et-un jours laissé à l'autorité administrative pour vérifier leur suivi : 15.
DTA_2204329_20250224
3ème Chambre
DTA_2306043_20250515
15 mai 2025
Vu les autres pièces des dossiers.
DTA_2204721_20220718
18 juillet 2022
De même, il ne ressort pas des pièces du dossier que l’employeur aurait méconnu les stipulations de l’accord national interprofessionnel du 10 février 1969 relatif à la sécurité de l’emploi.
JU1
DTA_2200913_20230629
29 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative.
DTA_2205755_20250224
euros soit mise à la charge de Mme G au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Chambre 3
DTA_2202192_20250506
6 mai 2025
Il est en outre établi, au regard des éléments mis en avant par l'employeur, et en l'absence de critique circonstanciée développée par la requérante, que la société Aldi Marché Colmar lui a réglé ses heures
DTA_2107605_20240226
26 février 2024
B, seul membre présent du comité social et économique, s'est abstenu.
DTA_2201637_20240125
25 janvier 2024
Page 13 sur 847
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.