CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

73 718 résultats pour « contestation non serieuse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2501619_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

contesté que ses chances de succès sont sérieuses et fortement obérées par la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2603749_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

sur la légalité de la décision contestée, en sollicitant une substituant de motifs dès lors que la décision litigieuse peut être fondée non seulement sur le fait de conduite d’un véhicule sous l’empire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2402295_20240802

Administratif

2 août 2024

2 août 2024

Il expose que la demande se heurte à une contestation sérieuse dès lors que sa responsabilité n'est pas établie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2507339_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Dès lors, ces éléments constituent autant de contestations sérieuses sur la recevabilité de la requête, la nature de la ou des causes du sinistre et le champ d’application de la police d’assurance, et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2404126_20240708

Administratif

8 juillet 2024

8 juillet 2024

Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie ; la décision contestée le place nécessairement en situation irrégulière ; il doit quitter la France pour le Maroc ; - il existe un doute sérieux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2513601_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

Il fait valoir que ni la condition tenant à l’urgence, ni celle tenant à l’existence d’un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ne sont remplies.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2310409_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

Pour demander la suspension de la décision contestée, les requérants font valoir qu'elle est insuffisamment motivée, et entachée d'un défaut d'examen personnel et sérieux, d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2201297_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Il fait valoir que : - les conclusions sont irrecevables dès lors que Mme A a déjà formé une requête identique le 9 septembre 2021 ; - en tout état de cause, il existe une contestation sérieuse de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2507174_20250819

Administratif

19 août 2025

19 août 2025

sérieuse et ne fait obstacle à aucune décision administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2210626_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

cette situation ; - il n'existe aucun doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée qui est suffisamment motivée, n'est pas entachée d'un défaut d'examen, ne méconnaît pas l'article L.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2306170_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

Vu : -les autres pièces du dossier ; -la requête n° 2304807 enregistrée le 6 août 2023 tendant à l'annulation de la décision contestée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2401698_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense par l'OFII : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2603766_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

De plus, il n’est pas contesté par le ministre que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2605983_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

, offre ou cession non autorisée de stupéfiants et transport non autorisé de stupéfiants.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2305747_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

constaté la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul et lui a enjoint de restituer son permis de conduire aux services préfectoraux compétents, de la décision implicite de non

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2604150_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Elle fait valoir que l’exécution immédiate de cette saisie porte une atteinte grave et immédiate à sa situation financière et familiale, et qu’il existe un doute sérieux quant à la légalité de cette mesure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2210477_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Toutefois, il ressort des photographies contenues dans le mémoire en défense de la commune de Mondreville, et qui ne sont pas sérieusement contestées par les requérants, que l'ensemble du gros œuvre du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2601095_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

à déclaration préalable en présence d’une fraude ; - la condition relative au doute sérieux quant à la légalité des décisions contestées est également remplie car : - la décision de non-opposition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2301195_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

l'ouest guyanais Franck Joly à lui verser la somme de 74 950,06 euros à titre de provision, augmentée des intérêts moratoires à compter du de la date d'échéance de paiement de chaque facture présentée et non

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2302280_20231124

Administratif

24 novembre 2023

24 novembre 2023

Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.

Source officielle

Page 15 sur 3686

← PrécédentSuivant →