CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2100923_20230314
14 mars 2023
L'agent contractuel ne peut être licencié, sous réserve du respect des règles relatives au préavis et aux droits à indemnité qui résultent, pour les agents non-titulaires de l'Etat, des dispositions des
DTA_2100925_20230314
DTA_2003617_20230314
DTA_2100804_20230314
3ème chambre
DTA_2300894_20250220
20 février 2025
et le versement, d'une part, de l'indemnité de licenciement prévue par l'article L. 423-12 du code de l'action sociale et des familles, et, d'autre part, de l'indemnité compensatrice de congé visée par
3ème Chambre
DTA_2103759_20230427
27 avril 2023
avec indemnités de licenciement augmentées des intérêts au taux légal dans un délai d'un mois à compter du jugement à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de la chambre de métiers et de l'artisanat
1ère Chambre
DTA_2200458_20230608
8 juin 2023
A à l'issue de sa période d'essai, sans préavis ni indemnité de licenciement, le 30 juin 2022.
DTA_2001233_20220708
8 juillet 2022
B a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler cette décision et de condamner l'Etat à l'indemniser des préjudices qu'il estimait avoir subis à raison de l'illégalité de son licenciement.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2401465_20240424
24 avril 2024
A ne tient pas compte de l'indemnité de licenciement ni du reliquat de congés payés qu'il a reçus, ni de l'intégralité de ses droits à l'allocation de retour à l'emploi, ni des ressources de sa compagne
5ème Chambre
DTA_2007957_20230609
9 juin 2023
En ce qui concerne l'indemnité de licenciement : 11.
1ère chambre
DTA_2200180_20240418
18 avril 2024
Sur les conclusions aux fins d'annulation : En ce qui concerne l'indemnité de licenciement : 2.
DTA_2104610_20230414
14 avril 2023
pour inaptitude définitive à l'exercice de ses fonctions, l'a radiée des effectifs de la commune à compter du 30 novembre 2021 et a fixé son indemnité de licenciement ; 2°) de mettre à la charge de
5e Section - 4e Chambre
DTA_2111840_20231215
15 décembre 2023
Il résulte de ces dispositions que, pour le calcul de l'indemnité de licenciement à laquelle il a droit, l'ancienneté des services de M.
DTA_2301986_20260320
20 mars 2026
; - il doit être indemnisé en raison de l’illégalité du licenciement en cause, lequel a été décidé sans consultation de la commission médicale de l’établissement, ni respect d’un préavis de trois mois
8ème chambre
DTA_2203079_20250312
12 mars 2025
euros au titre de l'indemnité de préavis et de 245,27 euros au titre des congés payés dus durant cette indemnité de préavis ; - elle doit l'indemniser à hauteur de 613,19 euros au titre de l'indemnité
6ème Chambre
DTA_2204304_20240213
13 février 2024
En deuxième lieu, une décision qui alloue des indemnités, fût-ce en raison d'un licenciement prononcé dans le même temps, ne constitue pas une décision individuelle défavorable, et n'entre dès lors pas
DTA_2104856_20240213
DTA_2206977_20250716
16 juillet 2025
à son profit pour lui avoir octroyé une indemnité de licenciement, et que les décisions attaquées sont ainsi entachées d'une erreur de droit. 8.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2015733_20221208
8 décembre 2022
Elle soutient que : - elle a droit à une indemnité de licenciement ; - la décision implicite rejetant sa demande d'indemnité de licenciement méconnaît le principe d'égalité de traitement ; - elle
2ème Chambre
DTA_2305945_20260304
4 mars 2026
n° 88-145 du 15 février 1988, elle avait droit à une indemnité de licenciement globale de 7 235,96 euros mais n’a perçu que 3 727,75 euros ; Sur la demande de paiement du préavis : - à la date du
Page 15 sur 86
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.