CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

31 462 résultats pour « Fréger-Kneppert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2415922_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Par un mémoire enregistré le 11 septembre 2025, la SAS Free Mobile, représentée par Me Martin, déclare se désister de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2211903_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par un mémoire enregistré le 15 septembre 2022, la société Fret S.N.C.F., représentée par Me Amson, demande au tribunal de lui donner acte de son désistement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2303449_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Le désistement de la société Free Mobile est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2300713_20230830

Administratif

30 août 2023

30 août 2023

La société OTF et la société Free Mobile, par leur mémoire enregistré le 7 août 2023, déclarent se désister de l'instance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2207261_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Par un mémoire enregistré le 28 juin 2022, la société Fret SNCF a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2214827_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte à la société FRET SNCF de son désistement d'instance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2218482_20230926

Administratif

26 septembre 2023

26 septembre 2023

Par un acte enregistré le 8 septembre 2023, la SAS Free Mobile déclare se désister purement et simplement dans la présente instance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2205194_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er avril 2022, la société Free mobile, représentée par Me Martin, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le maire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2306125_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Par un mémoire, enregistré le 11 octobre 2023, la société Free déclare se désister purement et simplement de sa requête et de son action. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2306128_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la société Free.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2320001_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Par un mémoire, enregistré le 18 décembre 2023, la société FRET SNCF déclare se désister de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2105047_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Le désistement d'action de la SCI Le Haut des Frênes est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2212567_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

Le désistement de la société On Tower France et de la société Free Mobile est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2410654_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2024, la société Free mobile déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2406573_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Par un mémoire enregistré le 21 avril 2025, la société Free mobile déclare se désister de la présente instance. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2207179_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

La société Free Mobile soutient que le motif tiré de la méconnaissance de l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme est entaché d'illégalité.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204830_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

La SAS Free Mobile demande au tribunal d'annuler cet arrêté. Sur l'exception de non-lieu à statuer soulevée par la commune de Nice : 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204831_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

La SAS Free Mobile demande au tribunal d'annuler cet arrêté. Sur l'exception de non-lieu à statuer soulevée par la commune de Nice : 2.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2002098_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

enregistrée le 20 novembre 2020, M. et Mme A B, demandent au tribunal d'annuler l'arrêté du 13 mai 2020 par lequel le maire de la commune d'Yzeure ne s'est pas opposé à la déclaration préalable de la société Free

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1904775_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

dépendrait d'une tierce personne ; - l'administration fiscale n'a pas remis en cause le bénéfice du rattachement de son frère à son foyer fiscal antérieurement à 2011 ; - son frère ne peut se prendre

Source officielle

Page 16 sur 1574

← PrécédentSuivant →