CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 019 résultats pour « Pierre LÉTÉ »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2202685_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2404006_20240610

Administratif

10 juin 2024

10 juin 2024

Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2515071_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2500447_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal administratif a désigné M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2012130_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2317183_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2410760_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2402958_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2203689_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Vu : - la note en délibéré produite par le département de la Drôme et enregistrée le 5 juillet 2022 ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2502135_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Sas Médical Service Endoscopie (MSE) demande au centre hospitalier universitaire de Montpellier de réexaminer sa candidature pour le marché public de " Maintenance, échange standard et fourniture de pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2600404_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

rapport d’analyse des offres est lacunaire en méconnaissance du principe de transparence ; - compte tenu de la différence de notation entre les deux candidatures, les manquements relevés ont directement lésé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2305545_20230825

Administratif

25 août 2023

25 août 2023

motifs, l'offre de la requérante devait en tout état de cause être rejetée comme irrégulière, de sorte que l'ensemble des moyens soulevés sont inopérants, cette dernière ne pouvant justifier d'un intérêt lésé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2401699_20240809

Administratif

9 août 2024

9 août 2024

Nombre de commerces acceptant la carte sur le territoire métropolitain " ; - l'offre de la société UP COOP a été dénaturée du fait de ces irrégularités ; - elle justifie d'un intérêt directement lésé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2506445_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2009224_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la commande publique ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ;

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1908071_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2107318_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative ; Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2410039_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

24 octobre 2025, les parties ont été informées, en application de l’article R. 611-7 du code de justice administrative, que le tribunal est susceptible de retenir le moyen tiré de l’absence de droit lésé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2510865_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

l'ordonnance n°2510061 du 28 août 2025 est entachée d'une erreur d'appréciation s'agissant de sa réponse aux besoins dans le secteur de Vaise ; - des manquements aux principes de la commande publique ont lésé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2408745_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle

Page 16 sur 151

← PrécédentSuivant →