CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 ème Chambre
DTA_2502565_20251205
5 décembre 2025
Mme Lamirand et le département de la Seine-Maritime ont produit des mémoires le 7 novembre 2025, qui n’ont pas été communiqués.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2400975_20240410
10 avril 2024
Un mémoire, présenté par le département du Loiret, a été enregistré le 5 avril 2024 et a été communiqué.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2305849_20231117
17 novembre 2023
n'est pas obligé de lui confier des enfants et qu'elle peut percevoir une indemnité d'attente, fait valoir, s'agissant de la décision de licenciement, qu'elle est entachée d'un défaut de motivation ;
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2501284_20250219
19 février 2025
Leur employeur, le département de l'Ain, a d'ailleurs tiré les conséquences de ces retraits en prononçant pour ce seul motif, par décisions du 7 janvier 2025, le licenciement des intéressés.
2ème chambre
DTA_2301163_20260409
9 avril 2026
Lorsqu’est demandée l’indemnisation du préjudice résultant de l’illégalité d’une décision administrative, le point de départ de la prescription doit être déterminé en se référant à la date à laquelle il
DTA_2302598_20240521
21 mai 2024
de retraites. ".
1ère Chambre
DTA_1902797_20221020
20 octobre 2022
à la retraite et 292 882,50 euros au titre de la perte de ses droits à pension de retraite, montants devant être minorés de la somme de 307 667,60 euros correspondant aux revenus qu'elle a déjà perçus
8ème chambre
DTA_2314989_20250709
9 juillet 2025
C..., soit le 7 décembre 2020, et la date du départ de retraite de son époux, soit le 1er mars 2024, en deuxième lieu, entre cette dernière date et la date de départ prévisible à la retraite de Mme I..
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2302229_20230411
11 avril 2023
Une note en délibéré a été produite par le département le 30 mars 2023. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2302230_20230411
2ème Chambre
DTA_2200008_20240125
25 janvier 2024
du 15 mars 2025, et ce, jusqu'à son départ à la retraite à 65 ans, qui doit être évalué à la somme de 41 129,65 euros ; - elle subit un préjudice lié aux frais d'adaptation de son véhicule d'un montant
6e Section - 3e Chambre
DTA_2119024_20231221
21 décembre 2023
Vieux devait être muté sur un poste comparable, il justifie d'une perte de chance d'avoir continué à percevoir, du 1er juillet 2018 au 30 juillet 2020, une indemnité de responsabilité et de performance
DTA_2203434_20250710
10 juillet 2025
En ce qui concerne le défaut de reversement des indemnités journalières : 14.
7ème Chambre
DTA_2108398_20250424
24 avril 2025
n'a pas droit à l'indemnité de précarité.
CHAMBRE 3
DTA_2201530_20241127
27 novembre 2024
La requête de Mme B doit ainsi être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
DTA_2114502_20250528
28 mai 2025
être indemnisé, il y a lieu d'indemniser Mme A, qui a pris sa retraite, forfaitairement ; ses revenus postérieurs au licenciement et ses revenus de substitution doivent être pris en compte pour calculer
DTA_2301490_20250522
22 mai 2025
administrative de l'agent doit être située dans un département ou territoire différent du département ou territoire d'affectation de l'agent ; b) L'agent ne doit pas avoir bénéficié de l'indemnité de
9ème Chambre
DTA_2006301_20230207
7 février 2023
La commune conteste la prise en compte de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) et de l'indemnité de résidence dans le montant de l'indemnisation de M. A.
4ème Chambre
DTA_2006496_20231218
18 décembre 2023
Il soutient que : - en application de la directive n°2003-88 du 4 novembre 2003, il avait droit à la date de sa mise en retraite à une indemnisation au titre de ses congés annuels non pris les années
R222-13 (JU 2)
DTA_2001218_20220802
2 août 2022
temporaire de retraite.
Page 16 sur 147