CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 462 résultats pour « appel du seul expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2400392_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

L'expert désigné a remis son rapport d'expertise le 3 septembre 2021. Par la présente requête, M. B demande au juge des référés d'ordonner une contre-expertise. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2303559_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

A, expert, à la somme de 2 000 euros et de M. D, expert, à la somme de 2 400 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2409469_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

Elle soutient que : - le pré-rapport d'expertise déposé par les experts désignés par le juge des référés permet d'établir qu'une faute a été commise le 4 mars 2016 lors de la naissance de l'enfant Maël

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2104556_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

une action en récusation de l'expert ou statuant au fond sur le litige ayant donné lieu à l'expertise. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2405956_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

C..., représentée par le cabinet Benayoun et Dewas, demande au juge des référés : 1°) d’ordonner une expertise médicale, confiée à un expert spécialisé en chirurgie digestive du ressort de la cour administrative

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2410934_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Mme D sollicite la désignation d'un expert médical aux fins de déterminer les différents préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de cet accident. Sur la demande d'expertise médicale : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2303382_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

En second lieu, l'organisation d'une mesure d'expertise ne préjuge pas de la responsabilité éventuelle des parties appelées en la cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2201263_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

Ainsi, peuvent être appelées à une expertise ordonnée sur le fondement des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative non seulement les personnes dont la responsabilité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2403740_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

L'organisation d'une mesure d'expertise ne préjuge pas de la responsabilité éventuelle des parties appelées en la cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2401525_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

L’expert n’a pas proposé de répartir les frais d’expertise entre les constructeurs.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2205480_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Cette expertise devant se dérouler au contradictoire et en présence de la commune de Nice et de la SAS Véolia Energie France. Par un courrier enregistré le 21 décembre 2023, l'expert M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102452_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

Elles soutiennent que : - le seul document en leur possession établi par l'expert judiciaire avant le dépôt de son rapport est le mémoire d'honoraires qui chiffre ses diligences à 26 146,46 euros HT,

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2208232_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

sur six ; - le montant des frais et honoraires de l'expertise résulte du seul choix du syndicat des copropriétaires qui ne lui a pas rendu les opérations d'expertise opposables dès le début ; - seul

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1904147_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2007079_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

Elle soutient que : - le rapport d'expertise ne documente pas suffisamment l'obstacle que représente le relèvement du trottoir par rapport au seuil de la porte des consorts F, ce qui remet en cause le

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103343_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Vu : - les autres pièces du dossier ; - l'ordonnance prescrivant une expertise à la demande la région Occitanie et désignant comme expert M.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2111024_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

évalués à 56 196,66 euros correspondent aux frais d’expertise et aux frais de constat et devront être pris en compte dans les dépens ; - l’appel en garantie de la société Groupe 6 ne pourra qu’être

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2501742_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Sur la demande d'expertise médicale : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2402492_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

pour constater, et seulement dans ce but, la prétendue aggravation de son état de santé ; - Mme A a finalement refusé cette proposition, souhaitant remettre en cause les premières conclusions expertales

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2105071_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

L'expert a évalué le périmètre de marche de Mme A, compte tenu de ces douleurs, comme supérieur à 200 m et a relevé que cette dernière s'était rendue seule au rendez-vous d'expertise et se déplace sans

Source officielle

Page 17 sur 224

← PrécédentSuivant →