CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2106369_20240515
15 mai 2024
Les accusés de réception obtenus par la Collectivité font seuls foi. / Le délai de mise en demeure imparti au Délégataire est fixé à cinq (5) Jours.
DTA_2104451_20240515
CHAMBRE 3
DTA_2401278_20250319
19 mars 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
3ème Chambre
DTA_2004362_20220802
2 août 2022
Il résulte toutefois de ce rapport que, si le relevé calendaire des intempéries met bien en évidence 148 jours calendaires de décalage, l'expert a précisé que, si la mise sous hors d'eau et hors d'air
3ème chambre
DTA_2303040_20260319
19 mars 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Tiberghien, - les conclusions de M.
DTA_2303059_20260319
3e Section - 3e Chambre
DTA_2218439_20231128
28 novembre 2023
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2302993_20230705
5 juillet 2023
Ils soutiennent, dans le dernier état de leurs écritures, que : - leur requête est recevable ; ils sont propriétaires de terrains situés à proximité, dont la valeur sera affectée par la réalisation du
4ème chambre
DTA_2202464_20250106
6 janvier 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique du 16 décembre 2024 : - le rapport de M.
2ème chambre
DTA_2301194_20250514
14 mai 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport L Absolon, première conseillère, - les conclusions de M.
DTA_2303670_20251219
19 décembre 2025
Des observations en réponse au moyen d’ordre public ont été produites pour la SMABTP le 6 novembre 2025 et communiquées le jour même. II.
DTA_2302738_20251218
18 décembre 2025
1ère chambre
DTA_2101988_20231106
6 novembre 2023
de capotage et d'aspiration prévus pour réduire les émissions dans l'atmosphère, en méconnaissance de l'annexe I de l'arrêté du 10 novembre 2009 ; - le pétitionnaire ne justifie pas du respect des valeurs
4 ème Chambre
DTA_2003457_20221122
22 novembre 2022
d'août 2019, qui retient une insuffisance des joints de dilatation, n'a pas été discutée de façon contradictoire ; par ailleurs, cette note contient une erreur dès lors que la réglementation prévoit bien
DTA_1902401_20221018
18 octobre 2022
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2300292_20230627
27 juin 2023
/Le débiteur, partie à l'instance, informe le créancier poursuivant de l'ouverture de la procédure dans les dix jours de celle-ci ".
1ère Chambre
DTA_1701097_20231229
29 décembre 2023
DTA_2302346_20260305
5 mars 2026
S’agissant de la plus-value dont bénéficierait l’ouvrage par rapport à la valeur prévue au marché : Aux termes de l’article 2.06.2 du cahier des clauses techniques particulières – planches de mélèzes
DTA_2102967_20231102
2 novembre 2023
DTA_1901417_20221117
17 novembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 juin 2020, la SA Egis Eau, représentée par la SCP Coste, Daudé, Vallet, Lambert, conclut au rejet de la requête, à titre subsidiaire, à ce qu'elle soit garantie
Page 17 sur 22