S’agissant d’un acte non réglementaire, l’exception n’est, en revanche, recevable que si l’acte n’est pas devenu définitif à la date à laquelle elle est invoquée, sauf dans le cas, qui n’est pas celui

suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 25 août 2020 et 29 juillet 2022, l'association pour la protection des animaux sauvages demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle

responsable en application du présent paragraphe l'indique immédiatement dans Eurodac conformément au règlement (UE) n° 603/2013 en ajoutant la date à laquelle la décision. 3.

C B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 13 novembre 2023 par lequel le préfet de police a décidé sa remise aux autorités croates, responsables de l'examen de sa demande d'asile.

II. - Il arrête ou interdit également toute procédure d'exécution de la part de ces créanciers tant sur les meubles que sur les immeubles ainsi que toute procédure de distribution n'ayant pas produit un

Dans ces conditions, et alors que l’adoption de cet arrêté ne saurait se rattacher au pouvoir réglementaire que détient un ministre, comme tout chef de service, de prendre les mesures nécessaires au bon

En application des dispositions de l'Art.

présentés après cette date devaient en conséquent être pris en charge au titre de la maladie ordinaire.

S'agissant d'un acte non réglementaire, l'exception n'est, en revanche, recevable que si l'acte n'est pas devenu définitif à la date à laquelle elle est invoquée, sauf dans le cas, qui n'est pas celui

S'agissant d'un acte non réglementaire, l'exception n'est, en revanche, recevable que si l'acte n'est pas devenu définitif à la date à laquelle elle est invoquée, sauf dans le cas, qui n'est pas celui

afin de suspendre l'exécution de l'arrêté litigieux. 10.

à la date de la décision attaquée, en application des dispositions de l'article L. 153-24 du code de l'urbanisme.

S'agissant d'un acte non réglementaire, l'exception n'est, en revanche, recevable que si l'acte n'est pas devenu définitif à la date à laquelle elle est invoquée, sauf dans le cas, qui n'est pas celui

A a fait preuve d'insubordination afin de devenir indésirable chez la totalité des clients de la société de manière à ce qu'il devienne presque impossible de lui proposer la moindre mission et ainsi de

le directeur délégué du centre hospitalier de Boulay Le Secq de Crepy a décidé que ses arrêts de travail et ses soins ne devaient plus être pris en charge au-delà du 21 janvier 2022, ainsi que celle rejetant

Le projet accepté ou rectifié devient alors le décompte final.

Il résulte de ce qui précède que les conclusions tendant à l'annulation des décisions du préfet de la Haute-Garonne en date du 29 mars 2023 doivent être rejetées.

Dans ces conditions, le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué serait insuffisamment motivé doit être écarté. 6.

Cette responsabilité prend fin douze mois après la date du franchissement irrégulier de la frontière. ". Enfin, aux termes de l'article 17 de ce règlement : " 1.

L'État membre qui devient responsable en application du présent paragraphe l'indique immédiatement dans Eurodac conformément au règlement (UE) no 603/2013 en ajoutant la date à laquelle la décision d'examiner