CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET
DTA_2502016_20251022
22 octobre 2025
Le président du tribunal a désigné M.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2309936_20231212
12 décembre 2023
Ils font valoir que : - le moyen tiré de ce que la note obtenue par l'attributaire au critère du prix serait entachée d'une erreur matérielle est incompréhensible ; - les autres moyens soulevés ne
Reconduite à la frontière
DTA_2303771_20231130
30 novembre 2023
des documents d'informations prévues par ces dispositions au cours d'un entretien individuel, dans une langue qu'il comprend ; - le préfet ne démontre pas que les autorités portugaises ont été destinataires
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2610722_20260424
24 avril 2026
matérielle de fait dès lors que l’administration n’établit pas avoir régulièrement notifié la convocation ; elle est entachée d’un défaut d’examen sérieux de sa situation ; elle est entachée d’une erreur
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2207009_20230106
6 janvier 2023
sur l'exactitude matérielle des faits lors de l'examen du 22 juillet 2022 a pour conséquence d'entacher l'arrêté contesté d'erreur de qualification juridique des faits dès lors qu'il a déjà fait l'objet
8e Section - MESD
DTA_2303509_20230329
29 mars 2023
Elle soutient que : - La décision litigieuse est entachée d'une erreur matérielle ; - Elle est insuffisamment motivée et est entachée d'un défaut d'examen de la situation personnelle de l'intéressé
3e Section - 2e Chambre
DTA_2108845_20230209
9 février 2023
Préalablement, il informe l'entreprise, par lettre recommandée avec avis de réception ou par tout autre moyen permettant de faire la preuve de sa réception par le destinataire, de son intention en lui
8ème chambre
DTA_2209023_20250703
3 juillet 2025
manifeste d'appréciation ", d'une erreur de fait et d'une erreur de droit dès lors que, d'une part, les faits reprochés d'appels téléphoniques malveillants et de menaces de mort sur conjoint n'ont pas
DTA_2302449_20230324
24 mars 2023
sur des faits qui ne sont pas matériellement établis ; - est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation quant à ses conséquences sur sa situation personnelle ; La décision portant refus d'octroi
DTA_2402510_20240328
28 mars 2024
Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Cliquennois, substituant Me Perinaud, représentant M.
DTA_2400501_20240227
27 février 2024
aurait entaché l'arrêté attaqué d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013. 10.
DTA_2400514_20240227
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2203532_20221209
9 décembre 2022
Le président du tribunal a désigné M. Brossier, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties de l'audience.
Magistrat MONNIER BESOMBES
DTA_2600805_20260219
19 février 2026
Le moyen tiré de l’erreur de fait doit, par suite, être écarté.
CHAMBRE 3
DTA_2400245_20250702
2 juillet 2025
Les modalités d'octroi ainsi que la durée de l'agrément sont définies par décret.
Chambre 3
DTA_2102704_20250204
4 février 2025
, de la première des lettres qui lui sont destinées et la réception de celle des lettres qui permet d'atteindre la proportion mentionnée ci-dessus. ". 3.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2416525_20250331
31 mars 2025
d'adressage du tribunal, si une telle erreur a été commise.
DTA_2302542_20230517
17 mai 2023
de fait ou une erreur de droit sur ce point. 10.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2114534_20220711
11 juillet 2022
, ou d'organiser le retrait du matériel de vote par le grand électeur ou par son mandataire dans l'établissement.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2205666_20221118
18 novembre 2022
des faits reprochés et repose sur une erreur manifeste d'appréciation ; - la sanction est disproportionnée.
Page 19 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.