CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 075 résultats pour « discrimination par rapport à un autre salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

9ème Chambre

DTA_1911548_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

détenu par le salarié.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2001596_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

avec les mandats exercés ou ayant été exercés par la salariée et au titre desquels, elle a notamment, été discriminée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402195_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Garros, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2300570_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2100264_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2109092_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

, et de discriminer les salariés en fonctions de leur origine ou de leur genre.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2408124_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Aux termes de l’article L. 2411-21 du code du travail, le licenciement d’un conseiller du salarié ne peut intervenir qu’après autorisation de l’inspecteur du travail. 3.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2205396_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

provocations agressives envers les autres salariés de l'établissement, en citant des extraits du signalement de la responsable commerciale du magasin ainsi que des différents témoignages recueillis par

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200113_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206964_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Elle a formé une demande d'autorisation auprès de l'inspecteur du travail, qui l'a rejetée le 15 octobre 2021.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2303927_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2302902_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

, ainsi qu'une discrimination à l'embauche du fait de la transidentité supposée d'une candidate ; d'autre part à un management déstabilisant et injuste, marqué par des dénigrements et propos vexatoires

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203269_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Par ailleurs, lorsqu'il est saisi d'un recours hiérarchique contre une décision d'un inspecteur du travail statuant sur une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, le ministre compétent

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2215829_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Et aux termes de l'article L. 1226-12 du même code : " Lorsque l'employeur est dans l'impossibilité de proposer un autre emploi au salarié, il lui fait connaître par écrit les motifs qui s'opposent au

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200385_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100543_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Sabatier-Raffin, rapporteur public ; - les observations de Me Beaubois, représentant la société Sodex Saint-François, les autres parties n'étant ni présentes ni représentées.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2401231_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

B, qui avait déposé une demande de titre de séjour en qualité de salarié, ne peut utilement soutenir que le préfet aurait été tenu de le protéger en tant que victime de discrimination à l'embauche de la

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2109186_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

par la salariée.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2215051_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

de licenciement et de l'existence d'une discrimination.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2204494_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

A la suite de son refus de changer de service d'affectation au sein de la clinique, l'association Orsac a sollicité le 19 août 2021 auprès de l'inspection du travail l'autorisation de licencier M.

Source officielle

Page 2 sur 54

← PrécédentSuivant →