CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 125 résultats pour « magistrats, préfets ou maires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2202868_20220818

Administratif

18 août 2022

18 août 2022

Les allégations de la préfète selon lesquelles un branchement illicite sur une borne d'incendie aurait été pratiqué ne sont nullement corroborées par la main courante qu'elle produit alors qu'elles sont

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2305694_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

B A, représenté par Me Servillat, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 mars 2023 par laquelle le maire de la commune d'Evry-Courcouronnes a refusé sa demande de prolongation

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2204692_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

Il a fait l'objet d'un blâme prononcé par un arrêté du 20 janvier 2022 de la maire de Paris. Par la présente requête, il demande l'annulation de cet arrêté. 2.

Source officielle
TA

Président 1 : M. DURUP DE BALEINE - R. 222-13

DTA_2200250_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Il résulte de ce qui précède que le ralentisseur heurté le 10 mars 2019 par la voiture de M.

Source officielle
TA

Juge unique (6)

DTA_2300684_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

A et du courrier du 1er mars 2021 informant M.

Source officielle
TA

Référés urgents

DTA_2312947_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

B, représentant le préfet du Val-d'Oise ; - et les observations de M. G et Mme D, représentant le maire de la commune de Saint-Ouen-l'Aumône.

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2509534_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Par la présente requête, Mme C demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 7 mai 2025 par lequel le préfet de Maine-et-Loire a ordonné son transfert aux autorités bulgares, responsables de l'examen de sa

Source officielle
TA

Asile - 15 jours

DTA_2209362_20220810

Administratif

10 août 2022

10 août 2022

Eu égard au motif d'annulation retenu dans le présent jugement, l'exécution de ce dernier implique qu'il soit enjoint au préfet de Maine-et-Loire d'enregistrer la demande d'asile de M.

Source officielle
TA

juge unique (7)

DTA_2101677_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

En l'absence de réponse du maire de la commune, M.

Source officielle
TA

Référés urgents

DTA_2312138_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

C E, directeur de cabinet du préfet du Val-d'Oise, a reçu une délégation de signature du préfet du Val-d'Oise le 2 mars 2023, n° 23-020, publiée le lendemain au recueil des actes administratifs de la préfecture

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2502729_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

La société n'a jamais reçu de mails et n'a pu joindre le service financier de la mairie de Saint-Ouen en aucun cas malgré de nombreux contacts téléphoniques et mails de la part de la société.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2007484_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Par des mémoires en défense enregistrés les 28, 31 mai et 20 septembre 2021, le préfet du Pas-de-Calais conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2110295_20240621

Administratif

21 juin 2024

21 juin 2024

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la commune de Saclay. Fait à Versailles, le 21 juin 2024. Le magistrat désigné, Signé B.

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2509540_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Par la présente requête, Mme F demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 7 mai 2025 par lequel le préfet de Maine-et-Loire a ordonné son transfert aux autorités bulgares, responsables de l'examen de sa

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 3

DTA_2300682_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Par un arrêté du 9 janvier 2023, le maire de cette commune lui a infligé, un avertissement. Par la présente requête, M. A en demande l'annulation. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2500998_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

la mairie concernant le projet " cœur de bourg 1 et 2 ".

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102755_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Vu : - les autres pièces du dossier ; - l'ordonnance du 31 mai 2021, par laquelle le magistrat désigné par le président du tribunal a taxé les frais de l'expertise réalisée par M. C A.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2307901_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B. Fait à Versailles, le 6 octobre 2023. Le magistrat désigné, Signé B.

Source officielle
TA

5ème chambre, JU

DTA_2310085_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Par des mémoires en défense enregistrés les 22 novembre 2024 et 20 février 2025, présentés par Me Abbal, la commune de Bonneuil-sur-Marne, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2300913_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 mars 2023, Mme B C doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) de juger que les propos tenus par le maire à son encontre sont diffamatoires

Source officielle

Page 2 sur 657

← PrécédentSuivant →