CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2202823_20241122
22 novembre 2024
, le montant de la pénalité financière mettrait en péril sa pérennité.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2502400_20250328
28 mars 2025
En troisième lieu, la société requérante soutient qu'elle n'a pas tiré avantage de la situation de vulnérabilité des travailleurs intérimaires.
2ème Chambre
DTA_2104359_20231018
18 octobre 2023
française de transport, lorsque le client ne venait pas en prendre livraison au port.
1ère Chambre
DTA_2000668_20230427
27 avril 2023
En ce qui concerne les amendes pour démarchage téléphonique des clients inscrits sur la liste d'opposition au démarchage : 4.
DTA_2300899_20250804
4 août 2025
Elle mentionne notamment les consultations de comptes clients auxquels a procédé M. B...
1re Section - 1re Chambre
DTA_2211146_20241105
5 novembre 2024
Par des mémoires en défense, enregistrés le 25 octobre 2022 et le 13 mars 2023, l'administrateur général des finances publiques chargé de la direction nationale d'enquêtes fiscales conclut au rejet de
DTA_2203695_20221222
22 décembre 2022
des obligations relatives à la lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme. () IV. - Au titre de ses missions judiciaires, le service central des courses et jeux est notamment
1ère chambre
DTA_1903298_20230217
17 février 2023
Par ailleurs, le préfet s'est fondé sur l'absence de production, dans de nombreux dossiers financés par un OPCA, des feuilles d'émargement correspondantes.
5e chambre
DTA_2400494_20260407
7 avril 2026
Considérant ce qui suit : La SARL L’œil des potiers anciennement dénommée Les lunettes d’Aurélie exploite un magasin d’optique situé 14 rue de l’avenir, dans la commune de Betschdorf.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2600147_20260128
28 janvier 2026
de fragilité économique de la société, dont l’issue fatale serait déjà actée au vu des effets précédemment décrits ; en outre, la sanction financière d’un montant de 35 000 euros pour M.
4ème Chambre
DTA_2304109_20260212
12 février 2026
, notamment financière, de la personne sanctionnée.
4ème chambre
DTA_2201902_20250206
6 février 2025
En outre, les personnes morales et les personnes physiques non salariées peuvent se voir infliger des pénalités financières.
8ème Chambre
DTA_2007324_20230720
20 juillet 2023
En cinquième et dernier lieu, la requérante ne peut utilement invoquer sa situation financière à l'appui d'un contentieux relatif au bien-fondé de l'impôt.
DTA_2300245_20250130
30 janvier 2025
Quant au dossier d'enquête publique : 19.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2400885_20240208
8 février 2024
financière pour justifier de l'urgence de sa demande ; - l'arrêté contesté est entaché d'un défaut d'étude sérieuse de sa situation ; - il n'est pas suffisamment motivé, dès lors que les faits qui
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2402388_20240409
9 avril 2024
Clément, président de la quatrième chambre, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
2ème chambre
DTA_2203178_20241113
13 novembre 2024
, leur clientèle et enfin les calculs ayant conduit au taux de marge appliqué, l'administration y a répondu par lettre du 14 septembre 2020 en indiquant que certains éléments comptables et financiers ont
DTA_2203179_20241113
3ème Chambre
DTA_2101224_20250116
16 janvier 2025
Après avoir été saisie de plaintes de clients, la direction départementale de la protection des populations (DDPP) des Hauts-de-Seine a diligenté à son encontre une enquête qui a abouti au constat de plusieurs
3e Section - 3e Chambre
DTA_2219387_20231010
10 octobre 2023
Par ailleurs, la société requérante n'a pas ouvert d'enquête interne qui aurait permis d'établir un comportement harcelant de la part de M. B ni saisi la médecine du travail de cette situation.
Page 2 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.