CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2312404_20240110
10 janvier 2024
Considérant ce qui suit : 1.
8e Section - MESD
DTA_2223394_20221116
16 novembre 2022
Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2301713_20230615
15 juin 2023
B, ressortissant marocain, né le 12 janvier 1975 et entré sur le territoire français en 2014, s'est vu refuser le bénéfice du statut de réfugié par une décision de l'Office français de protection des réfugiés
3ème chambre
DTA_2200866_20231207
7 décembre 2023
tant pour le juge que pour les parties, le directeur général des hôpitaux Champagne-Sud, dont le centre hospitalier de Troyes fait partie, a donné délégation à M.
7ème Chambre
DTA_2401180_20251124
24 novembre 2025
compter du jour où l’employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l’exercice de poursuites pénales. ».
DTA_2001908_20230526
26 mai 2023
Il ressort des termes de la décision attaquée que pour refuser de délivrer à M. A l'autorisation de travail qu'il a sollicitée pour M.
DTA_2513296_20251104
4 novembre 2025
A..., qui ont déclaré : la première, que : son contrat de travail a été suspendu et son employeur lui a donné jusqu’à la fin du mois d’octobre 2025 pour régulariser sa situation ; les services de la préfecture
1ère Chambre
DTA_2301829_20260407
7 avril 2026
qui a titularisé le fonctionnaire. / En l'absence de retour par l'employeur dans les conditions mentionnées aux alinéas précédents, la caisse enjoint à cet employeur, par tout moyen permettant de donner
1ère chambre
DTA_2403079_20251104
La décision comporte ainsi les motifs de droit et de fait qui en constituent le fondement et est, par suite, suffisamment motivée. Le moyen doit donc être écarté. 4.
DTA_2100485_20221103
3 novembre 2022
Il est constant que l'ensemble des salariés dont le licenciement était envisagé s'est également vu proposer ce poste par l'employeur.
DTA_2103415_20231215
15 décembre 2023
A est fondé à soutenir que la décision attaquée du 17 août 2021, dont la seule lecture ne permet pas de connaître les motifs de la mesure litigieuse de refus d'habilitation, est insuffisamment motivée
4 ème Chambre
DTA_2205099_20230417
17 avril 2023
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de cet arrêté doit être écarté. Sur la décision portant refus de titre de séjour : 3.
DTA_2302896_20260303
3 mars 2026
Considérant ce qui suit : M. E...
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2309259_20230721
21 juillet 2023
2ème chambre
DTA_2101655_20230418
18 avril 2023
par la collectivité, à son contrat de travail, sans aucune justification, et que le président de la communauté d'agglomération ne pouvait donc refuser de lui délivrer une attestation d'employeur destinée
2ème Chambre
DTA_2207907_20230405
5 avril 2023
En ce qui concerne les autres moyens dirigés contre le refus de titre de séjour : 3.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2213012_20221010
10 octobre 2022
4ème chambre
DTA_2106130_20231109
9 novembre 2023
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2102170_20230221
21 février 2023
4ème Chambre
DTA_2513994_20251020
20 octobre 2025
Page 2 sur 552