Par une décision du 29 juillet 2021, l'inspectrice du travail a refusé d'autoriser son licenciement.

a refusé d'autoriser le licenciement de M.

Par une décision du 7 juillet 2020, l'inspecteur du travail a refusé d'autoriser ce licenciement.

Par une décision du 7 juillet 2020, l'inspecteur du travail a refusé d'autoriser ce licenciement.

de la direction de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités de la Guadeloupe, de Saint-Barthélemy et de Saint-Martin a refusé d’autoriser le licenciement de M.

2019 ; 3°) d'annuler la décision expresse du 9 avril 2020 de la ministre du travail en tant qu'elle refuse d'autoriser le licenciement de M.

A demande au tribunal d'annuler la décision du 9 juin 2021 par laquelle l'inspectrice du travail a autorisé la société GRISS à procéder à son licenciement pour motif économique.

de la 14ème section de l'unité de contrôle n° 2 de la direction départementale de la Côte-d'Or a autorisé son licenciement ; 2°) d'annuler la décision du 19 janvier 2022 par laquelle la ministre du

du travail a rejeté son recours hiérarchique formé contre la décision du 31 août 2022 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé son licenciement pour motif disciplinaire, ainsi que cette décision

de l'unité du Rhône Centre Est a refusé de l'autoriser à licencier un salarié pour inaptitude médicale et impossibilité de reclassement ainsi que la décision implicite de la ministre du travail née du

de rejet née le 19 mars 2021 et a autorisé ce licenciement.

Sur les conclusions à fin d’annulation de la décision du ministre du travail du 12 décembre 2024 autorisant le licenciement de Mme B... : 3. 

a autorisé la société Biddle à la licencier pour motif économique ainsi que la décision implicite du 3 mars 2021 par laquelle la ministre du travail a rejeté le recours hiérarchique formé à l'encontre

A... tend à l’annulation de la décision du ministre du travail, en tant qu’elle autorise son licenciement et à la confirmation de l’annulation de la décision de l’inspectrice du travail ayant autorisé

expresse du 4 juin 2020, annule la décision de l'inspectrice du travail, retire sa décision implicite de rejet du recours hiérarchique et autorise le licenciement de M.

D B, ainsi que la décision du ministre du travail rejetant implicitement le recours hiérarchique formé contre cette décision ; 2°) d'enjoindre à l'autorité administrative de procéder au réexamen de sa

de l’intéressé, le ministre a autorisé le licenciement qui a pris effet le 24 novembre 2022.

son licenciement, a annulé cette décision, et a autorisé son licenciement ; 2°) d'enjoindre au ministre chargé du travail de refuser son licenciement ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme

C, représenté par Me Delord, demande au tribunal d'annuler la décision du 11 février 2021 par laquelle l'inspecteur du travail de l'unité départementale de la Haute-Garonne a autorisé son licenciement.

A B, représenté par Me Lavisse, demande au Tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 septembre 2021 par laquelle l'inspecteur du travail du Rhône a autorisé son licenciement ; 2°) de mettre à la charge