CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2100686_20230509
9 mai 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de Mme Guilbaud, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2101873_20240109
9 janvier 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Galtier, - les conclusions de Mme Bala, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2302533_20240515
15 mai 2024
Par une décision n°463482 du 25 mai 2023, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé le jugement n°2100722 du 24 février 2022 et a renvoyé l'affaire devant le tribunal de céans.
DTA_2403170_20250724
24 juillet 2025
Par suite, les services instructeurs ont été mis à même d'apprécier la conformité du projet aux dispositions précitées du b) de l'article R. 441-1 du code de l'urbanisme. 7.
CHAMBRE 3
DTA_2302155_20250917
17 septembre 2025
médicaux et avis dès lors qu'il n'est pas établi que le rapport médical a été établi par un médecin de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII), que ce dernier a transmis son rapport
1re Section - 1re Chambre
DTA_2321432_20250617
17 juin 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Grossholz, - et les conclusions de M. Pertuy, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Reconduite à la frontière
DTA_2210181_20220809
9 août 2022
Ce résumé peut prendre la forme d'un rapport ou d'un formulaire type.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2209478_20221013
13 octobre 2022
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2401335_20240729
29 juillet 2024
D a lu son rapport et entendu les observations de : - M.
DTA_2401336_20240729
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2530928_20251025
25 octobre 2025
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ».
4ème chambre
DTA_2109664_20220930
30 septembre 2022
La circonstance qu'aucune des pages du dossier n'ait été tamponnée par les services instructeurs ne suffit pas établir que les pièces du dossier n'ont pas été examinées par les services instructeurs.
DTA_2007659_20221223
23 décembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - et les conclusions de M. Grand, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
6ème chambre
DTA_2601496_20260421
21 avril 2026
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. Le rapport de M.
DTA_2602628_20260505
5 mai 2026
DTA_2515516_20260224
24 février 2026
B... tendant à faire exécuter le jugement n° 2402298 rendu le 25 février 2025 par le tribunal administratif de Lyon.
DTA_2505375_20250923
23 septembre 2025
L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet ". 2.
Chambre 2
DTA_2401118_20240704
4 juillet 2024
Ont été entendu au cours de l'audience publique : -le rapport de M. Marti, président-rapporteur, - et les conclusions de Mme B, rapporteure-publique. Considérant ce qui suit : 1.
2ème chambre
DTA_2215128_20230330
30 mars 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Weidenfeld, présidente-rapporteure ; - les conclusions de M.
7ème chambre
DTA_2511094_20260313
13 mars 2026
L’affaire est instruite et jugée d’urgence. Lorsqu’elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d’effet. » 2.
Page 20 sur 563
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.