CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 260 résultats pour « rapport du juge ayant instruit l'affaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2100686_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de Mme Guilbaud, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101873_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Galtier, - les conclusions de Mme Bala, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302533_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

Par une décision n°463482 du 25 mai 2023, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé le jugement n°2100722 du 24 février 2022 et a renvoyé l'affaire devant le tribunal de céans.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2403170_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Par suite, les services instructeurs ont été mis à même d'apprécier la conformité du projet aux dispositions précitées du b) de l'article R. 441-1 du code de l'urbanisme. 7.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2302155_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

médicaux et avis dès lors qu'il n'est pas établi que le rapport médical a été établi par un médecin de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII), que ce dernier a transmis son rapport

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2321432_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Grossholz, - et les conclusions de M. Pertuy, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2210181_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

Ce résumé peut prendre la forme d'un rapport ou d'un formulaire type.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2209478_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2401335_20240729

Administratif

29 juillet 2024

29 juillet 2024

D a lu son rapport et entendu les observations de : - M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2401336_20240729

Administratif

29 juillet 2024

29 juillet 2024

D a lu son rapport et entendu les observations de : - M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2530928_20251025

Administratif

25 octobre 2025

25 octobre 2025

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ».

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2109664_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

La circonstance qu'aucune des pages du dossier n'ait été tamponnée par les services instructeurs ne suffit pas établir que les pièces du dossier n'ont pas été examinées par les services instructeurs.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2007659_20221223

Administratif

23 décembre 2022

23 décembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - et les conclusions de M. Grand, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2601496_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. Le rapport de M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2602628_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. Le rapport de M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2515516_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

B... tendant à faire exécuter le jugement n° 2402298 rendu le 25 février 2025 par le tribunal administratif de Lyon.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2505375_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet ". 2.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2401118_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Ont été entendu au cours de l'audience publique : -le rapport de M. Marti, président-rapporteur, - et les conclusions de Mme B, rapporteure-publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2215128_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Weidenfeld, présidente-rapporteure ; - les conclusions de M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2511094_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

L’affaire est instruite et jugée d’urgence. Lorsqu’elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d’effet. » 2.

Source officielle

Page 20 sur 563

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.