CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2102851_20250613
13 juin 2025
à solliciter la somme de 17 495,71 euros en remboursement de l'indemnisation versée à Mme B en substitution de l'assureur ; - la pénalité de 15% est due en application de l'article L. 1142-15 du code
Chambre 1
DTA_2102834_20251003
3 octobre 2025
La société hospitalière d’assurances mutuelles, devenue société Relyens, assureur du centre hospitalier de Moulins a indemnisé M. L... et ses deux filles de leur préjudice d’affection.
5e chambre
DTA_2106500_20250715
15 juillet 2025
E ont été réglés par sa compagne. Par conséquent, ces préjudices ne lui sont pas propres et le requérant ne peut obtenir d'indemnisation de ce chef. 25.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2224258_20240227
27 février 2024
versée à son assurée et, d'autre part, de la somme de 2550,02 euros au titre des frais d'expertise engagés ; - la société Covea Immobilier sollicite le règlement de la somme de 3500 euros restée à sa
DTA_2109241_20230214
14 février 2023
A suite, les conclusions de la requérante tendant à l'octroi d'une indemnité provisionnelle doivent être rejetées.
3ème chambre
DTA_2300480_20250313
13 mars 2025
Dans ces conditions, l'indemnité forfaitaire de gestion ne peut être versée qu'à l'organisme en charge de cette gestion, et non à la SNCF Voyageurs, quand bien même elle constitue son propre assureur pour
4ème Chambre
DTA_2004897_20230922
22 septembre 2023
La SHAM ayant refusé d'indemniser Mme B, l'Oniam s'est substitué à l'assureur et après avoir conclu un protocole d'indemnisation transactionnelle avec Mme B le 16 décembre 2013, a émis le 15 octobre 2019
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2305407_20240104
4 janvier 2024
et, d'autre part, que son traitement chirurgical le 8 juin n'était pas conforme aux règles de l'art.
DTA_2101295_20221122
22 novembre 2022
refusée n'est pas suffisamment motivée en droit ; - il doit être tenu compte, pour la détermination de son chiffre d'affaires pendant la période de référence, de la somme qu'elle a perçue de son assureur
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2113404_20230323
23 mars 2023
d'assainissement collectif ; il a lui-même satisfait à son obligation d'entretien des réseaux, qui ne sont pas défaillants en eux-mêmes ; aucun abattement de vétusté n'est applicable à l'indemnité due
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2403180_20250109
9 janvier 2025
Article 2 : Il est ordonné une expertise contradictoire en présence de la commune de Belleneuve, de Groupama grand Est, son assureur, de la SAS PMM Eurocrea, de la SA Acte Iard, son assureur, de M.
6ème chambre
DTA_2107801_20250206
6 février 2025
Lorsque le juge administratif indemnise la victime d'un dommage corporel la nécessité de recourir à l'aide d'une tierce personne, il détermine le montant de l'indemnité réparant ce préjudice en fonction
juge unique (6)
DTA_2108659_20230517
17 mai 2023
; - en l'absence de versement dans la présente instance de tout document justifiant le versement d'une indemnité, il n'est pas possible de liquider les préjudices dont elle demande l'indemnisation.
DTA_2107293_20231102
2 novembre 2023
Aux termes d'un protocole transactionnel du 15 juillet 2021, l'ONIAM a indemnisé Mme B.
DTA_1805021_20231229
29 décembre 2023
à hauteur de 193,60 € ; - les frais de transports doivent être indemnisés 876,35 € ; - les frais d'ostéopathe doivent être indemnisés à hauteur de 1 550 € ; - les séances de psychologie doivent
5ème Chambre
DTA_2305147_20260415
15 avril 2026
La société anonyme (SA) MMA IARD, son assureur, lui a versé la somme de 13 479 euros en indemnisation du préjudice économique subi à raison de blocages lors des journées des 17 et 24 novembre, ainsi que
7ème Chambre
DTA_1607974_20250428
28 avril 2025
du requérant se rapportent à certains préjudices qui ont déjà été indemnisés par le pôle social du tribunal judiciaire de Lille, les indemnités allouées devant être déduites afin d'éviter une double indemnisation
3ème Chambre
DTA_1803190_20230413
13 avril 2023
En premier lieu, aux termes de l'article L. 121-12 du code des assurances : " L'assureur qui a payé l'indemnité d'assurance est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions
8ème chambre
DTA_1905749_20220718
18 juillet 2022
, n'est pas engagée dans le dommage qui a donné lieu à indemnisation par l'ONIAM ; - l'évaluation des préjudices indemnisés par l'ONIAM n'est pas justifiée ; - la demande de condamnation formulée par
2ème chambre - JU
DTA_2400454_20260305
5 mars 2026
Il soutient que : - la sanction prononcée n’est pas entachée d’illégalité ; - à titre subsidiaire, le montant de l’indemnisation sera ramené à de plus justes proportions.
Page 20 sur 109