CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Chambre
DTA_2207389_20240119
19 janvier 2024
La SASU La cour du bien-être demande d'annuler la décision n°2022-09 du 13 septembre 2022. Sur la recevabilité de la requête : 2.
1ère Chambre
DTA_2205476_20221226
26 décembre 2022
La promesse d'embauche et le dépôt d'une demande d'autorisation de travail le 13 août 2021 en sa faveur ne suffisent pas à justifier, à la date de la décision attaquée, d'une insertion particulière dans
Chambre 3
DTA_2301213_20250709
9 juillet 2025
jugement du 16 janvier 2024 du chef d’infraction de travail dissimulé et a été dispensé de peine s’agissant d’un chef d’emploi d’un étranger démuni d’une autorisation de travail ; la décision contestée
1ère chambre
DTA_2303797_20250217
17 février 2025
La société Conflans Ambulances demande au tribunal d'annuler cette décision et à titre subsidiaire de minorer le montant de l'amende qui lui a été infligée.
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2301744_20241113
13 novembre 2024
Par une requête, n° 2301744, enregistrée le 23 mars 2023, Mme A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 11 mars 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales (CAF) d'Ille-et-Vilaine
5ème Chambre
DTA_2303088_20251217
17 décembre 2025
Ainsi, la demande d'un salarié protégé tendant à l’annulation de la décision du ministre rejetant son recours hiérarchique contre la décision de l’inspecteur du travail autorisant son licenciement doit
DTA_2300406_20250128
28 janvier 2025
Par une décision du 10 janvier 2023, l'administration fiscale a rejeté sa demande en ce qui concerne les années 2013 à 2015 et lui a accordé une restitution partielle en ce qui concerne les années 2016
juge unique (6)
DTA_2110126_20230920
20 septembre 2023
Par la présente requête, Mme A demande au tribunal d'annuler cette décision et de le décharger de l'obligation de payer la somme de 200 euros. 2.
3ème chambre
DTA_2200751_20250305
5 mars 2025
B A, représenté par Me Sibenaler, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 21 avril 2022 par laquelle l'inspectrice de la 1re unité de contrôle de La Réunion a autorisé son licenciement ;
8ème chambre
DTA_2109716_20230323
23 mars 2023
En ce qui concerne la décision fixant le pays de renvoi : - elle est illégale en raison de l'illégalité de la décision de refus de délivrance du titre de séjour ; - elle est entachée d'incompétence
5ème chambre
DTA_2108852_20231011
11 octobre 2023
La société Pyramide 1 demande l'annulation de l'ensemble de ces décisions, subsidiairement, la minoration du montant de la contribution spéciale.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2222324_20250218
18 février 2025
Le 11 janvier 2022, lors d'un contrôle effectué dans l'établissement, les services de police ont constaté que trois salariés étaient démunis d'un titre les autorisant à travailler et que deux salariés
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2600365_20260303
3 mars 2026
B..., - les observations de Me Durand-Louveau substituant Me Meuron qui reprend les conclusions et les moyens de la requête et insiste sur les préjudices découlant de cette décision, notamment le préjudice
DTA_2300951_20240108
8 janvier 2024
Par une requête, enregistrée le 12 juillet 2022 sous le numéro 2206868, la société à responsabilité limitée (SARL) Kaliam Food, représentée par Me Benichou, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision
DTA_2206868_20240108
3e Section - 3e Chambre
DTA_2322769_20240227
27 février 2024
Une décision implicite de rejet est née du silence gardé sur cette demande par le préfet de police. Par la présente requête, M. B demande l'annulation de cette décision.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2213830_20250505
5 mai 2025
mesure où c'est à tort que l'administration a considéré que les quatre travailleurs en cause étaient des salariés détachés alors qu'il s'agissait de stagiaires ; - à titre subsidiaire, les décisions
DTA_2221562_20250306
6 mars 2025
Par la présente requête, l'EURL Tunsinee demande l'annulation de cette décision. Sur la contribution forfaitaire de réacheminement : 2.
DTA_1904283_20230202
2 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 septembre 2019, la société civile particulière de droit monégasque Mikos, représentée par SARF Azur, demande au tribunal : 1°) de prononcer
Reconduite à la frontière
DTA_2500185_20250130
30 janvier 2025
Par deux décisions du 23 septembre 2022, la Cour nationale du droit d'asile a confirmé les rejets de leurs demandes d'asile.
Page 21 sur 51