Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 26 juin et 22 septembre 2023, Mme B A, représentée par la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, demande

Par un mémoire en défense enregistré le 18 mars 2022, le directeur spécialisé des finances publiques pour l'étranger conclut au rejet de la requête.

B..., représentée par Me Sardin, demande au tribunal : 1°) de condamner la commune de Neuilly-sur-Marne à l’indemniser de son entier préjudice corporel résultant de sa chute sur les bords de Marne,

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 mai 2025, la société ATH, représentée par Me Experton, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 4 avril 2025 par laquelle la

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 juin 2025, la SAS GEM BTP demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des rappels de taxe sur la valeur

A B, représenté par Me Naïm, demande au tribunal de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux, en droits et pénalités, auxquelles il a été assujetti

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2022, la société Sales Factory Intérim, représentée par Me Porte, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, en droit

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 septembre 2023, la société Lycamobile services, représentée par Me Vidonne, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19 juillet

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 26 juillet 2022, Mme B A demande au tribunal la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de

B A demande au tribunal l'annulation de la décision du 17 janvier 2020 par laquelle le directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris a rejeté sa réclamation tendant à la décharge

la direction nationale des vérifications de situations fiscales a implicitement rejeté leur réclamation relative à l’avis d’imposition sur le revenu établi au titre de l’année 2018, assortie d’une demande

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 janvier 2024, Mme A B, représentée par Me Ribeiro, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le centre national de gestion

Le CCAS soutient que : - la mesure demandée ne se heurte à aucune contestation sérieuse dès lors que la convention d'occupation temporaire du logement dont bénéficiait M.

B a réitéré sa demande et demandé l'indemnisation de son préjudice de carrière, auprès du président de l'établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre, dont il est constant qu'il était devenu

B A, représenté par Me Jany, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision en date du 20 décembre 2024 par laquelle la direction nationale des vérifications de situations fiscales a rejeté sa réclamation

A..., représentée par Me Selva-Roudon, demande au tribunal : 1°) de prononcer le dégrèvement de l’impôt sur le revenu, des intérêts de retard et de la majoration pour les années 2019, 2020 et 2021 pour

B A, représenté par Me Wahrheit, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 4 septembre 2022 par laquelle le directeur régional des finances publiques du Centre-Val de Loire et du département

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 février 2026, la SCI Impériale, représentée par la Selarl Cornet-Vincent-Segurel, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 février 2026, l’EURL Invest Aero, représentée par la Selarl Cornet-Vincent-Segurel, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 février 2026, la SAS Santa Cruz, représentée par la Selarl Cornet-Vincent-Segurel, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par