CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 286 résultats pour « extension d'une procédure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2004846_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

. / Que ces extensions ne réduisent pas les interdistances avec les bâtiments ou installations agricoles en activité. ".

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300968_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

dont la hauteur au faîtage repérée au plan avant extension s'élève à 8,85 mètres tandis qu'après extension, elle s'élève à 9 mètres.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003173_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Dans ces circonstances, le moyen tiré du vice de procédure ne peut qu'être écarté. 5.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002318_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

Il s'ensuit que le moyen tiré du vice de procédure doit être écarté.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2100810_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 février 2021, la société en nom collectif (SNC) Reix, représentée par Me Dirou, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2403746_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 mars 2024, la SCI Jokung, représentée par Me Lalanne, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 21 septembre 2023 par lequel

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2311936_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires enregistrées les 18 décembre 2023 et 24 février 2025, M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2105192_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés le 4 octobre 2021, le 5 octobre 2023, le 13 décembre 2023 et le 31 janvier 2024, Mme F E et Mme C E, représentées par la SCP CGCB

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100500_20230322

Administratif

22 mars 2023

22 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 janvier 2021, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2501061_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 2501061 du 25 août 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Nîmes a, sur la requête de la commune de Pertuis, désigné un expert afin qu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2201022_20220907

Administratif

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par un déféré, enregistré le 19 août 2022, le préfet de la Haute-Corse demande au juge des référés, sur le fondement du troisième alinéa de l'article L. 2131-6 du code général

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2002271_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 10 février 2022, le tribunal administratif de Caen a décidé de surseoir à statuer sur la requête de Mme E J, Mme B A et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2204541_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par ordonnance du 16 juin 2023, la juge des référés a, sur la requête n° 2204541 de la métropole Rouen Normandie, prescrit une expertise, sur le fondement de l'article R. 532

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2200376_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'extension d'expertise : 1.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2311240_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 30 juillet 2023 et le 1er août 2024, M. D...

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300691_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2023, un mémoire complémentaire, enregistré le 9 avril 2024, et des pièces complémentaires, enregistrées le 17 mars 2024, M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206164_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 septembre 2022, et des mémoires complémentaires, enregistrés les 11 juillet 2023 et 8 janvier 2024, M. B... D... et Mme A...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2400962_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance en date du 13 août 2024, le juge, statuant en référé, a, sur la requête n° 2400962 présentée par M. D C, prescrit une expertise confiée à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2209618_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

B l'extension d'une maison d'habitation et d'un garage.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2302214_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

C..., expert, qui ne s’est pas approprié la demande d’extension.

Source officielle

Page 21 sur 715

← PrécédentSuivant →