CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème Chambre
DTA_2011897_20230310
10 mars 2023
G ne fait valoir aucun autre élément de vulnérabilité qu'il n'aurait pu porter à la connaissance de l'OFII lors de cet entretien.
4ème chambre
DTA_2104653_20221230
30 décembre 2022
En revanche, elles n'imposent pas qu'un tel entretien soit à nouveau mené préalablement à la décision de suspension des conditions matérielles d'accueil.
1ère chambre
DTA_2402317_20251219
19 décembre 2025
D’une part, Mme A... soutient qu’elle n’a pas été mise en mesure, dans le cadre d’un entretien préalable au licenciement, de s’expliquer sur les propositions de reclassement qui lui ont été faites par
2ème chambre
DTA_2210638_20230126
26 janvier 2023
Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
Chambre 2
DTA_2300567_20250403
3 avril 2025
du défaut d'entretien préalable et de préavis préalablement à la décision de non-renouvellement de son contrat de travail ; 3°) de mettre à la charge du centre hospitalier régional universitaire de
8ème chambre
DTA_2108518_20231122
22 novembre 2023
Aux termes de l'article 4 du même décret : " Le ou les entretiens préalables prévus à l'article 2 portent principalement sur : / 1° Les motifs de la demande et le principe de la rupture conventionnelle
DTA_2303287_20250926
26 septembre 2025
En cinquième lieu, il ressort des pièces du dossier que Mme B n'a fait état d'aucune vulnérabilité particulière lors de l'entretien d'évaluation de sa vulnérabilité.
JU 8ème chambre
DTA_2209274_20241128
28 novembre 2024
territoriale la modification du compte rendu de l'entretien professionnel.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2314002_20251013
13 octobre 2025
Cette modification constitue un changement de circonstances de droit postérieur à la décision attaquée.
3 ème Chambre
DTA_2101205_20230928
28 septembre 2023
Il soutient que : - l'autrice de la décision ne justifie pas de sa compétence ; - faute d'évaluation préalable de sa vulnérabilité, la décision a été prise au terme d'une procédure irrégulière ;
DTA_2001699_20221129
29 novembre 2022
est irrecevable, en tant qu'elle porte sur d'autres locaux que ceux situés au rez-de-chaussée et au premier étage gauche, dès lors que la réclamation préalable ne portait elle-même que sur ces locaux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2301158_20250131
31 janvier 2025
Si le silence gardé par l'administration sur un recours administratif préalable obligatoire fait naître une décision implicite de rejet qui peut être déférée au juge de l'excès de pouvoir, une décision
6ème chambre
DTA_2301972_20250204
4 février 2025
En premier lieu, contrairement à ce que soutient M.
3ème chambre
DTA_2007716_20221121
21 novembre 2022
Sur l'acquiescement aux faits : 4.
3ème Chambre
DTA_2204834_20240209
9 février 2024
tenant à l'absence d'entretien préalable à l'entretien d'évaluation ; - il est entaché d'inexactitude matérielle des faits ; - il est entaché d'impartialité ; - il est entaché d'erreur de droit
10ème chambre
DTA_2113946_20230314
14 mars 2023
En premier lieu, la décision par laquelle le directeur territorial de OFII a refusé à M.
DTA_2314957_20250711
11 juillet 2025
Le recours administratif préalable formé par Mme A le 7 novembre 2023 a été rejeté par la décision contestée du 16 novembre 2023.
1ère chambre ter
DTA_2100055_20230426
26 avril 2023
Après un entretien préalable qui s'est tenu le 11 août 2020, l'intéressé a, par arrêté du 20 août 2020, été admis à la retraite à compter du 1er décembre 2020, dès lors qu'il avait atteint la limite d'âge
6ème Chambre
DTA_2003511_20230516
16 mai 2023
Sous réserve que l'agent ait au préalable effectué le recours mentionné au premier alinéa du présent article, la commission administrative paritaire peut demander à l'autorité hiérarchique la révision
Magistrat M. Loustalot-Jaubert
DTA_2504320_20250814
14 août 2025
pas obstacle à l'application des dispositions du premier alinéa. () ". 11.
Page 21 sur 298
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.