CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 461 résultats pour « modification à la suite de la contestation du salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2526729_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

sur la légalité de la décision contestée : - la décision de classement sans suite de sa demande de titre de séjour portant la mention « salarié » est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît les dispositions

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2202686_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Elle soutient que : - le comportement de son salarié n'a pas évolué notablement après sa réintégration, contrairement à ce qu'a retenu l'inspectrice du travail ; - la faute commise par son salarié

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2526066_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Considérant ce qui suit : 1. M. A...

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2108361_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2100438_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

salariés de l'association Les Sapins à un prestataire externe.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2001230_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2606365_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

le contenu de l'agrément ou procéder à son retrait.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2208525_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Considérant ce qui suit : 1. M. C, ressortissant malgache né en 1977, est entré en France le 1er septembre 2016 pour y suivre des études.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2409066_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2403874_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de la signataire de l'arrêté attaqué doit être écarté comme manquant de fait. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2520608_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

B A, représenté par Me Sangue, demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative : 1°) de modifier l'ordonnance n° 2434430 du 6 janvier 2025

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2508344_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

Elle soutient que : - la requête est recevable ; - l’urgence est caractérisée : l’exécution de la décision contestée va entraîner un préjudice financier important dès lors qu’elle réalise un chiffre

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2105292_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

pour un motif légitime lié à des considérations d'ordre personnel ou à une modification substantielle du contrat non justifiée par l'employeur. ". 3.

Source officielle
TA

JU 8ème chambre

DTA_2006878_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2207380_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1914548_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment : / () 3° A une réorganisation

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1914549_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment : / () 3° A une réorganisation

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1914558_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment : / () 3° A une réorganisation

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1914559_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment : / () 3° A une réorganisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2402665_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Considérant ce qui suit : 1. La société VMKY, dont la gérante est Mme A, exploite un commerce de produits alimentaires au 31 rue Saint Charles à Paris (75015).

Source officielle

Page 22 sur 124

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.