AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2302574_20240726
26 juillet 2024
26 juillet 2024
F soutient qu'il n'est pas établi que la commission de discipline du 28 mars 2023 était régulièrement convoquée et composée.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2004567_20221025
25 octobre 2022
25 octobre 2022
La circonstance que les visas de conseil de discipline ne mentionnent pas le refus de la demande de renvoi du conseil de discipline à une date ultérieure formulée par l'avocat de M.
Source officielle8ème chambre
DTA_2003450_20230324
24 mars 2023
24 mars 2023
L'auteur de ce compte rendu ne peut siéger en commission de discipline. ".
Source officielleJuge unique - 2ème chambre
DTA_2100607_20221122
22 novembre 2022
22 novembre 2022
Il résulte de l'instruction qu'aucun assesseur extérieur n'a siégé au sein de la commission de discipline devant laquelle M. D a comparu le 21 septembre 2020.
Source officielle2ème chambre
DTA_2403968_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
Le président de la section disciplinaire désigne les membres de la commission de discipline selon un rôle qu’il établit.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2404400_20251023
23 octobre 2025
23 octobre 2025
Par suite, le requérant n’est pas fondé à soutenir que la commission de discipline était irrégulièrement composée.
Source officielle1ère chambre
DTA_2300114_20250117
17 janvier 2025
17 janvier 2025
E soutient qu'il n'est pas établi que la commission de discipline du 30 mai 2022 était régulièrement convoquée et composée.
Source officielle2ème chambre
DTA_2201759_20240312
12 mars 2024
12 mars 2024
les 8 juillet 2022 et 15 novembre 2023, la communauté d'agglomération de Châlons-en-Champagne, représentée par Me Marty, demande au tribunal d'annuler, pour excès de pouvoir, l'avis du conseil de discipline
Source officielle6ème Chambre
DTA_2100334_20230317
17 mars 2023
17 mars 2023
Par une décision du 20 août 2020, la commission de discipline de la maison centrale d'Arles a infligé à M. B C une sanction disciplinaire de cinq jours de confinement en cellule.
Source officielleJUGE UNIQUE JB BOSCHET
DTA_2100485_20230316
16 mars 2023
16 mars 2023
Elle soutient que : - la décision en date du 19 janvier 2021 est entachée d'une insuffisance de motivation en fait ; cette décision ne vise ni l'avis rendu par le conseil de discipline qui s'est réuni
Source officielleJUGE UNIQUE JB BOSCHET
DTA_2100486_20230316
16 mars 2023
16 mars 2023
Elle soutient que : - la décision en date du 19 janvier 2021 est entachée d'une insuffisance de motivation en fait ; cette décision ne vise ni l'avis rendu par le conseil de discipline qui s'est réuni
Source officielleJUGE UNIQUE JB BOSCHET
DTA_2100487_20230316
16 mars 2023
16 mars 2023
Elle soutient que : - la décision en date du 19 janvier 2021 est entachée d'une insuffisance de motivation en fait ; cette décision ne vise ni l'avis rendu par le conseil de discipline qui s'est réuni
Source officielleJUGE UNIQUE JB BOSCHET
DTA_2100488_20230316
16 mars 2023
16 mars 2023
Elle soutient que : - la décision en date du 19 janvier 2021 est entachée d'une insuffisance de motivation en fait ; cette décision ne vise ni l'avis rendu par le conseil de discipline qui s'est réuni
Source officielle3ème Chambre
DTA_2203096_20230517
17 mai 2023
17 mai 2023
Par décision du 4 février 2022, le conseil de discipline a prononcé la sanction d'exclusion définitive de l'établissement. M.
Source officielle8ème chambre
DTA_2103279_20231201
1 décembre 2023
1 décembre 2023
, que l'audience devant la commission de discipline n'a pas été reportée, sa demande tendant au report de la commission du discipline et à la désignation d'un autre avocat ayant été rejetée ; ce faisant
Source officielle1ère Chambre
DTA_2103297_20221018
18 octobre 2022
18 octobre 2022
Saisi du recours contre cette sanction, la rectrice de l'académie de Versailles a, par décision du 28 janvier 2021, maintenu la sanction prise par le conseil de discipline le 25 novembre 2020.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2400254_20251023
23 octobre 2025
23 octobre 2025
L'auteur de ce compte rendu ne peut siéger en commission de discipline ».
Source officielle2ème Chambre
DTA_2308929_20251002
2 octobre 2025
2 octobre 2025
Considérant ce qui suit : Par une décision du 27 septembre 2023 prononcée en commission de discipline, la directrice adjointe de la maison centrale d’Ensisheim a infligé à M. A...
Source officielle5ème chambre
DTA_2300532_20231205
5 décembre 2023
5 décembre 2023
; - le conseil de discipline s'est réuni dans des conditions irrégulières ; - la matérialité de certains faits reprochés n'est pas établie ; - le caractère fautif des griefs n'est pas établi ;
Source officielle3ème chambre
DTA_2304294_20250307
7 mars 2025
7 mars 2025
Par suite, le moyen tiré de l'absence de désignation régulière des membres du conseil de discipline doit être écarté. 15.
Source officiellePage 23 sur 446