CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 007 résultats pour « Jean-Marc DE MOY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2303237_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Aux termes de l'article 12 du cahier des clauses administratives générales (CCAP) du marché : " A la demande du MOA, le titulaire pourra effectuer des prestations pour lesquels le marché ne prévoit pas

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2300759_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Par un mémoire enregistré le 23 mars 2023, le département d'Indre-et-Loire conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2000026_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

Il n'est pas contesté en défense qu'en gardant le silence pendant plus de deux mois suite à la demande de concours de la force publique faite par courrier réceptionnée le 7 mars 2019, l'Etat a engagé sa

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2405781_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 mars 2024, Mme D C veuve A, représentée par Me Cousin E, demande au tribunal : 1°) de condamner l'État à lui verser une somme de 15 000

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2407638_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

A a été invité à régulariser sa requête dans un délai d'un mois et à produire devant le tribunal une argumentation destinée à montrer que la décision contestée a méconnu ses droits, ainsi que tous documents

Source officielle
TA

Juge unique - 3ème chambre

DTA_2101845_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Pour contester le prolongement du concubinage au-delà du mois de janvier 2018, Mme D, qui réside au 32 rue Jean Camille Niel à Troyes, se prévaut de ce que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2406605_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

du marché des Capucins, ce qui lui a causé une fracture de l'extrémité distale du radius gauche.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2507304_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Vu la décision du 1er mars 2025 par laquelle la présidente du tribunal administratif a désigné Mme Viseur-Ferré, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2507306_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Vu la décision du 1er mars 2025 par laquelle la présidente du tribunal administratif a désigné Mme Viseur-Ferré, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2505626_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Vu la décision du 1er mars 2025 par laquelle la présidente du tribunal administratif a désigné Mme Viseur-Ferré, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2404369_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Elle soutient qu'au décès de son mari, sa fille s'est occupée de ses papiers administratifs, qu'elle a repris le relai quelques mois plus tard mais qu'elle ne savait pas qu'il fallait reporter ses pensions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2411758_20250219

Administratif

19 février 2025

19 février 2025

Par un acte d'engagement, accepté le 19 novembre 2015, le syndicat intercommunal du gymnase de Clamony a confié à la société Alpha services, assurée auprès de la société SMABTP, l'exécution du marché public

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2309227_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

B a été invité à régulariser sa requête dans un délai d'un mois et à produire devant le tribunal une argumentation destinée à montrer que la décision contestée a méconnu ses droits, ainsi que tous documents

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2407236_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Par un mémoire, enregistré le 15 octobre 2025, la société Renolit Ondex, représentée par Me Jean-David Boerner, déclare qu’elle ne s’oppose pas à la demande d’extension de l’expertise sollicitée, sous

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2003606_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Vu : - le code des marchés publics ; - la loi n° 2001-1168 du 11 décembre 2001 ; - le décret n° 2013-269 du 29 mars 2013 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2209910_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

S'il ressort des pièces du dossier qu'à la date à laquelle la décision attaquée a été prise, Mme B était présente sur le territoire français depuis un peu plus de cinq ans accompagnée de son mari et de

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2304225_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

A la suite du procès-verbal SML-85-2022-ULAM dressé le 25 mai 2022 suivant le contrôle réalisé le 10 mars 2022, par la décision du 6 mars 2023 contestée dans l’instance n°2301905, le préfet de la région

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2301905_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

A la suite du procès-verbal SML-85-2022-ULAM dressé le 25 mai 2022 suivant le contrôle réalisé le 10 mars 2022, par la décision du 6 mars 2023 contestée dans l’instance n°2301905, le préfet de la région

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2304642_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

A la suite du procès-verbal SML-85-2022-ULAM dressé le 25 mai 2022 suivant le contrôle réalisé le 10 mars 2022, par la décision du 6 mars 2023 contestée dans l’instance n°2301905, le préfet de la région

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2304647_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

A la suite du procès-verbal SML-85-2022-ULAM dressé le 25 mai 2022 suivant le contrôle réalisé le 10 mars 2022, par la décision du 6 mars 2023 contestée dans l’instance n°2301905, le préfet de la région

Source officielle

Page 23 sur 51

← PrécédentSuivant →