CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2202924_20230214
14 février 2023
Aux termes de l'article R. 532-3 du même code : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2304124_20250317
17 mars 2025
Aux termes de l'article R. 532-3 du même code : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formées dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise à laquelle elle
ORTA_2102575_20250307
7 mars 2025
Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2203379_20230425
25 avril 2023
Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. Sur les parties appelées aux opérations d'expertise : 4.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2600148_20260223
23 février 2026
Il peut, aux termes de l’article R. 532-3 du même code, « à la demande de l’une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d’expertise à laquelle elle a été convoquée (…
1ère chambre
DTA_2200692_20260313
13 mars 2026
Enfin, alors que deux autres demandes d’expertise seront présentées par M.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2116891_20221212
12 décembre 2022
par les parties, l'expert n'ayant produit que deux notes aux parties ; la somme demandée de 1 818,60 euros doit être réduite à 560 euros pour 4 heures de travail ; en conclusion, les honoraires de l'expert
2ème chambre
DTA_2301884_20240709
9 juillet 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Hamza Cherief, - les conclusions de M.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2402904_20241113
13 novembre 2024
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2212524_20230328
28 mars 2023
part, qu'elle apparaisse utile, le juge des référés peut désigner un expert chargé de procéder à l'expertise demandée. 3.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2002895_20231205
5 décembre 2023
DTA_2300552_20230406
6 avril 2023
Il est fait valoir qu'à l'issue de la première réunion d'expertise qui a été organisée le 27 janvier 2023, les parties ont convenu de la nécessité de mettre en cause, le Bureau Veritas en sa qualité
8ème chambre
DTA_2105024_20220926
26 septembre 2022
présent au cours de la réunion de la commission de réforme ; - le principe du contradictoire n'a pas été respecté dès lors que, convoqué seulement deux jours avant la tenue de la commission de réforme
DTA_2210801_20230221
21 février 2023
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2501258_20250718
18 juillet 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience qui a eu lieu le 15 juillet 2025 à 10 heures (heure de Mayotte), la magistrate constituant la formation de jugement compétente siégeant
DTA_2515017_20260120
20 janvier 2026
Aux termes de l’article R. 532-3 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise
ORTA_2402904_20240628
28 juin 2024
ORTA_2404392_20250127
27 janvier 2025
3ème chambre
DTA_2303035_20260319
19 mars 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Tiberghien, - les conclusions de M.
DTA_2303057_20260319
Page 23 sur 68
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.