Mme A, qui peut être regardée comme contestant cette décision, se borne à confirmer qu'elle perçoit effectivement une pension de réversion au titre de son second époux et s'interroge sur la possibilité

B a formé un recours contre cette décision devant le ministre de l'intérieur, qui a confirmé d'abord implicitement puis par une décision du 8 janvier 2020 l'ajournement à deux ans de la demande de naturalisation

recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France sur le recours formé contre la décision du 24 septembre 2023 de l'autorité consulaire française à Douala (Cameroun) refusant à son fils

entachée d'incompétence ; - Elle est entachée d'incompétence négative dès lors que le recteur ne s'est pas livré à son propre pouvoir d'appréciation ; - La motivation de la décision est stéréotypée

Lors du second tour, sa procuration a été refusée au bureau de vote situé à l’ESAD de Reims. Par la présente instance, M.

susceptibles d'être déférées au juge de l'excès de pouvoir.

susceptibles d'être déférées au juge de l'excès de pouvoir.

des professeurs agrégés de l'enseignement du second degré ; 2°) d'enjoindre à l'administration de le nommer dans le corps des professeurs agrégés du second degré ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat

Mme B demande au tribunal d'affecter son fils en classe de seconde professionnelle au lycée Hector Guimard à Lyon.

En admettant même que le recours qu'il a adressé au tribunal puisse être regardé comme tendant à l'annulation de la décision refusant d'autoriser son fils A à passer en seconde année de la formation menant

En second lieu, il résulte des dispositions du deuxième alinéa de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, que la décision portant obligation de quitter le

A..., représenté par Me Zerrouki, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le ministre de l’intérieur sur son recours administratif formé contre la

Par suite, les conclusions à fin d'annulation dirigées contre la décision initiale de refus du 25 mars 2021 sont irrecevables.

Mme A produit la décision du 21 juillet 2023 de l'inspectrice d'académie, directrice académique des services de l'éducation nationale de l'Ain refusant de modifier l'affectation de son fils en seconde

Ainsi, lorsqu'un requérant conteste, dans les délais de recours, la décision implicite, ses conclusions doivent être regardées comme dirigées uniquement contre la seconde décision, qui s'est substituée

Il soutient que : - à titre principal, la requérante n'est pas recevable à contester la seule décision d'annulation et de report d'une épreuve du concours du certificat d'aptitude au professorat du second

Il en résulte que les conclusions à fin d'annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde. 4.

En l'absence de pouvoir en cassation contre l'ordonnance du 31 mai 2024 et de confirmation du maintien de la présente requête à fin d'annulation dans le délai d'un mois qui leur était imparti, Mme C et

Toute décision de justice ayant force exécutoire peut donner lieu à une exécution forcée, la force publique devant, si elle est requise, prêter main forte à cette exécution.

des établissements de formation (…) Les modalités générales d'organisation de la formation et des périodes de formation en milieu professionnel sont précisées par arrêté du ministre chargé de l'éducation