CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 599 résultats pour « Longqueue »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2109741_20231213

Administratif

13 décembre 2023

13 décembre 2023

En deuxième lieu, aux termes de l'article 12 UP du règlement du plan local d'urbanisme intercommunal : " La création de voies ou chemins d'accès en impasse d'une longueur de plus de 30 mètres est admise

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2205839_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

En troisième lieu, aux termes de l'article UB 12.1 du règlement du plan local d'urbanisme : " Stationnement - Les places de stationnement ont une longueur de 5 m et une largeur de 2,3 m ". 11.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2000321_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

cause, il résulte des dispositions du 4e alinéa de l'article L. 332-15 du code de l'urbanisme citées au point 6 que seuls les raccordements constituant des équipements propres et n'excédant pas une longueur

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2406264_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Arras : « (…) 3) implantations par rapport aux voies et autres emprises publiques (...) à l’exception des constructions et installations de service public ou d’intérêt collectif, a minima 75% de la longueur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2305467_20230911

Administratif

11 septembre 2023

11 septembre 2023

les courbes et les contre-courbes selon des règles bien précises (les centres des rayons de deux arcs voisins doivent être alignés) puis de renseigner un fichier avec le(s) rayon(s) de cintrage, les longueurs

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300008_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Les niveaux R+1 à R+7 s'implantent, sur la façade Nord, en léger retrait de cette limite sur la majeure partie du bâtiment puis à une distance de 1,96 mètre de cette limite séparative sur une longueur

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2502477_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 10 décembre 2025 et 27 janvier 2026, la communauté urbaine Limoges Métropole (Culm), représentée par Me Lonqueue

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2513728_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

astreinte de 150 euros par jour de retard ; 2°) d’enjoindre au maire de la commune du Chesnay-Rocquencourt d’installer sur le grillage du tennis mitoyen de la résidence un brise-vue de 36 mètres de longueur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2602049_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

Par des mémoires en défense, enregistrés les 27 avril 2026 et 6 mai 2026, le département de l’Eure, représenté par Me Lonqueue, conclut, au rejet de la requête et à ce que soit mis in solidum à la charge

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2310990_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 18 avril 2024, la région Auvergne-Rhône-Alpes, représentée par la SCP Lonqueue–Sagalovitsch–Eglie–Richters et associés (Me Lonqueue), conclut au rejet de la requête

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2302783_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 11 juin 2024 et 3 octobre 2024, la commune d’Alfortville, représentée par Me Lonqueue, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 3 000 euros soit

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2303224_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Par des mémoires en défense, enregistrés le 7 mai 2024, le 13 août 2024 et le 3 octobre 2024, l’OPPIC, représenté par Me Lonqueue, conclut, à titre principal, à ce qu’un non-lieu à statuer soit prononcé

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301532_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

permet toutefois, accompagné des plans de coupe et de la notice descriptive, de positionner la piscine projetée par rapport aux limites séparatives de la parcelle et d'en connaître la largeur, la longueur

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2303371_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

de la métropole Nice Côte d’Azur et de la commune de Carros est engagée pour défaut d’entretien normal en raison de la présence d’un trou non protégé sur le trottoir, d’une largeur de 80 cm, d’une longueur

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2303690_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

La hauteur et la longueur sur façade sont libres () " - En ce qui concerne le mur de la rampe d'accès au garage : 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2300293_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

AT n° 957 détenue par M. et Mme B en contrepartie d'un euro symbolique et de la construction d'un mur de soutènement en parpaings avec enduit gratté monocouche, d'une hauteur de 2 mètres et d'une longueur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2505020_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

R.111-27 du code de l'urbanisme, dont le caractère est subsidiaire ; - la demande de permis de régularisation sollicitée par la société requérante ne vise nullement à modifier la hauteur et la longueur

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2210027_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

- l'offre de la société Sumian était irrégulière en ce que le matériel roulant proposé n'était pas conforme au cahier des clauses techniques particulières, dès lors que les autocars présentent une longueur

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2214946_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

la Butte, représentée par Me Lachkar, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 16 mai 2022 par laquelle la maire de Paris a refusé de l'autoriser à installer une terrasse ouverte d'une longueur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2203560_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

A B, représenté par la SCP Lonqueue - Sagalovitsch - Eglie - Richters et Assocés, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative

Source officielle

Page 25 sur 180

← PrécédentSuivant →