CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2501555_20251021
21 octobre 2025
Vu : - les autres pièces du dossier ; - l’ordonnance n° 2501556 du 25 août 2025 du juge des référés. Vu : - le code de l’éducation ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2504054_20250901
1 septembre 2025
soutient que : - la condition tenant à l'urgence est remplie dès lors qu'elle n'est actuellement plus hébergée depuis le 29 août 2025 avec son fils né le 20 juin 2025 ; elle est demandeuse d'asile et a accepté
6ème Chambre
DTA_2206483_20240503
3 mai 2024
En quatrième lieu, aux termes de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : " Le projet peut être refusé ou n'être accepté que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales s'il est de nature
1re Section - 2e Chambre
DTA_2101495_20230718
18 juillet 2023
procédures fiscales : " L'administration adresse au contribuable une proposition de rectification qui doit être motivée de manière à lui permettre de formuler ses observations ou de faire connaître son acceptation
ELOIGNEMENT
DTA_2507637_20250630
30 juin 2025
n'est de nature à entacher d'illégalité la décision prise que s'il ressort des pièces du dossier qu'il a été susceptible d'exercer, en l'espèce, une influence sur le sens de la décision prise ou s'il
Juge des référés
DTA_2303936_20231212
12 décembre 2023
En outre, la décision de transfert d'un demandeur d'asile vers l'Etat membre responsable au vu de la consultation du fichier Eurodac ne peut être prise qu'après l'acceptation de la reprise en charge par
DTA_2303937_20231212
Il ressort des pièces du dossier que M.
8ème chambre
DTA_2303590_20250214
14 février 2025
précision quant au jour de congé annulé en dernière minute, et les demandes qui lui ont été adressées s'agissant de son télétravail étaient justifiées par l'intérêt du service, mais n'étaient pas acceptées
3e Section - 1re Chambre
DTA_2312059_20231003
3 octobre 2023
Cette proposition a été acceptée par IDFM. Par une ordonnance n° 2212075 du 7 juillet 2022, le tribunal administratif de Paris a désigné Monsieur A B, professeur de droit public comme médiateur.
3ème Chambre
DTA_1905957_20220630
30 juin 2022
de l'acte d'engagement du marché litigieux, l'entreprise attributaire s'est engagée à effectuer la totalité des travaux dans un délai de 50 jours ouvrés à compter de la notification du marché et a accepté
8e chambre
DTA_2509852_20260302
2 mars 2026
, au regard notamment du caractère sélectif de la formation dans laquelle il a été accepté.
Reconduite à la frontière
DTA_2204318_20220801
1 août 2022
2ème chambre
DTA_2113771_20230105
5 janvier 2023
En deuxième lieu, aux termes de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : " Le projet peut être refusé ou n'être accepté que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales s'il est de nature
3 ème Chambre
DTA_2304872_20251211
11 décembre 2025
Aux termes de l’article 4 du même décret : « (…) Un congé non pris ne donne lieu à aucune indemnité compensatrice.
DTA_2502522_20250307
7 mars 2025
C, qui a signé le compte-rendu de cet entretien individuel sans réserve, n'a pas été privé d'une garantie prévue par les dispositions de l'article 5 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013. 8.
DTA_2001439_20221208
8 décembre 2022
Le maître de l'ouvrage a, par une décision du 19 mai 2020 prise sur la proposition du maître d'œuvre, levé toutes les réserves dont était assortie la décision de réception des ouvrages qu'il avait prise
DTA_2001073_20221208
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2402176_20251120
20 novembre 2025
chirurgicale et de réserver les dépens.
DTA_2000673_20250522
22 mai 2025
La proposition mentionne également que sans réponse dans le délai de trente jours, la proposition de rectification sera considérée comme acceptée.
1ère Chambre
DTA_2102720_20231219
19 décembre 2023
Le 8 mars 2021, l'administration fiscale a partiellement accepté les réclamations préalables présentées par l'association Loisirs Tous les 11 juin 2019, 28 février et 16 mars 2020, et a, pour le surplus
Page 25 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.