CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2201962_20250207
7 février 2025
Sur les conclusions à fin de restitution : 2.
Magistrat M. TAORMINA
DTA_2407150_20260116
16 janvier 2026
Sur la surface commerciale sur laquelle est assise la taxe sur les surfaces commerciales : 4.
3ème Chambre
DTA_2301563_20250626
26 juin 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2518027_20251114
14 novembre 2025
Par une lettre du 21 mars 2025, l’association requérante a demandé à la commission nationale de l’aménagement commercial de constater la caducité de l’autorisation d’exploitation commerciale délivrée le
5ème Chambre
DTA_2208718_20250929
29 septembre 2025
Sur les conclusions aux fins de décharge : Aux termes de l’article 231 ter du code général des impôts : « I.- Une taxe annuelle sur les locaux à usage de bureaux, les locaux commerciaux, les locaux de
6ème Chambre
DTA_2200005_20240419
19 avril 2024
pour un usage commercial. ".
DTA_2108074_20250509
9 mai 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : 7.
1ère chambre
DTA_2301388_20250507
7 mai 2025
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2301378_20230828
28 août 2023
Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions du syndicat des copropriétaires du centre commercial Bois Sénart AK 4 présentées sur le fondement des dispositions de
Juge unique - 1ère chambre
DTA_2200180_20240507
7 mai 2024
n'a été poursuivie depuis la reprise des lieux le 30 juin 2016, qu'elle doit être regardée comme poursuivant elle-même l'exploitation industrielle et commerciale des locaux à travers la société Lecico
1ère CHAMBRE
DTA_2200159_20220929
29 septembre 2022
présidente de l'assemblée de la province Sud du 23 février 2022 autorisant l'exploitation commerciale de ce projet.
CH 2 JU
DTA_2202820_20241119
19 novembre 2024
Sur les conclusions à fin de décharge : 2.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2216671_20240320
20 mars 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Grossholz, - et les conclusions de Mme Belle, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2307528_20250701
1 juillet 2025
Elle demande également à titre infiniment subsidiaire que le tribunal procède à une substitution de motif dès lors que le local commercial en cause se situe dans une zone de redynamisation commerciale
DTA_2103673_20230228
28 février 2023
Enfin, aux termes de l'article 11 de la loi du 25 juin 1991 relative aux rapports entre les agents commerciaux, dans sa version applicable au jour de la conclusion du contrat en 1999 et désormais repris
DTA_2306673_20251016
16 octobre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique du 25 septembre 2025 : - le rapport de Mme Glize, conseillère, - et les conclusions de Mme Benzaïd, rapporteure publique.
DTA_2200306_20240701
1 juillet 2024
commercial a annulé l'avis de la commission départementale du 14 février 2020 ; - à supposer qu'il y ait erreur, elle n'est pas fautive dès lors que la notion d'ensemble commercial est soumise à débat
ORTA_2309772_20231016
16 octobre 2023
du surplus des conclusions de la requête.
3ème chambre
DTA_1702093_20240411
11 avril 2024
L'article 10 définit les modalités d'ouverture technique et commerciale B.
4ème Chambre
DTA_1811386_20221114
14 novembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Thierry, conseillère, - les conclusions de M.
Page 25 sur 1083
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.