société AXA France Iard, par Me Bellon, rendu communes et opposables les operations de l'expertise prescrite par l'ordonnance du 4 mai 2021, à : - la société Fondasol ; - la société Arche Ingenierie

B, technicien de recherche et de formation du ministère de l'enseignement supérieur, est affecté à l'institut de Biologie de la faculté des sciences et ingénierie de Sorbonne Université.

Sur l'intervention de la société Ingénierie Touristique Hôtelière : 2.

B A demande au tribunal administratif d'annuler la décision prise le 9 juin 2022 par le jury de l'université de technologie de Troyes refusant son admission au master 2 " ingénierie management en sécurité

A..., également président de la SAS Somival, exerçait une activité d’ingénierie et de conseil dans le domaine du tourisme, de l’environnement et de l’énergie et réalisait pour le compte de ses filiales

Etienne de Tinée et des sociétés SAM HYDROCONCEPT, SAS RAMOS INGENIERIE, SAS QUALIGO et des compagnies d'assurances SMA SA, SMABTP, SA GENERALI IARD. Sur les dépens : 3 .

Par un mémoire, enregistré le 4 novembre 2023, la société Alto Ingenierie, représentée par Me Grardel, demande au juge des référés de constater, dire et juger qu'elle s'en remet à son appréciation sur

Vu : - les pièces du dossier desquelles il ressort que la requête a été communiquée à la société Projex et à son assureur la société Axa France Iard à la société TPF ingénierie et à son assureur la

Elle soutient qu’elle n’est pas liée contractuellement par l’acte d’engagement contrairement à la société Ingerop Conseil et Ingénierie.

A..., de la société Armor Ingénierie, de la société CDLP, de la Selarl C.

Il résulte de ce qui précède que l'entreprise Bianco et Cie, la société Matière, la société D et Ingénierie et la société PMM ont participé à la construction de l'ouvrage en litige.

Il suit de là que les sociétés Groupe 6 et CET Ingénierie ne sont pas fondées à demander le paiement des prestations supplémentaires alléguées.

Par un mémoire, enregistré le 12 juillet 2023, la société Tisséo Ingénierie ne s'oppose pas à la présente demande d'expertise et propose d'évaluer le préjudice économique éventuellement subi par cette

SARLU Thienot Ballan Zulaica Architectes, représentée par la SELARL Morel Thibaut, demande au tribunal d'étendre les opérations d'expertise à la SAS Pingat aménagement et bâtiment ayant agence Bea Ingénierie

Par ordonnance du 3 janvier 2024, le juge des référés a, sur la demande des sociétés Atelier Conception Technique Ingénierie Fluides et Chabanne Architecte, étendu les opérations de l'expertise prescrite

le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner une expertise au contradictoire en présence de la commune et des sociétés Land'Act, Segic Ingénierie

notifiée au le centre hospitalier de Brive-la-Gaillarde, à la société Crr Architecture, la société Dhalluin Peny Architectes, la société Edeis, la société JP Deloménie, la société Global Process Ingénierie

juge des référés de : - mettre en cause la société KSB, dont la responsabilité apparait susceptible d'être engagée ; - mettre hors de cause les sociétés ECR Environnement et François Tourny Ingénierie

Ile-de-France, représentée par Me Nahmias, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner solidairement les sociétés Atelier d'architecture Badia Berger, Bethac, Batiserf ingénierie

La demande présentée par Tisséo Ingénierie entre dans le champ des dispositions de l'article R. 532-1 précité du code de justice administrative et présente un caractère utile.