CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 514 résultats pour « acceptation sans reserves d 'un acompte sur le prix »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2200856_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

qui a pris effet le 2 novembre 2021.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005876_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

les années 2015 à 2019 et portant diverses dispositions concernant la défense : " La demande de mise en détachement du militaire lauréat d'un concours de l'une des fonctions publiques civiles () est acceptée

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2216791_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

n'est de nature à entacher d'illégalité la décision prise que s'il ressort des pièces du dossier qu'il a été susceptible d'exercer, en l'espèce, une influence sur le sens de la décision prise ou s'il

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500087_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

D C, qui a signé le compte-rendu de cet entretien individuel sans réserve, n'a pas été privé d'une garantie prévue par les dispositions de l'article 5 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013. 8.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300089_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Par suite, une demande de prise en charge a été adressée aux autorités autrichiennes le 6 décembre 2022, qui a été implicitement acceptée le 21 décembre 2022. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300090_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Par suite, une demande de prise en charge a été adressée aux autorités autrichiennes le 6 décembre 2022, qui a été implicitement acceptée le 21 décembre 2022. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001173_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

Il ressort des pièces du dossier que le droit de préemption urbain a été instauré pour la première fois sur le territoire de la commune de Calais par une délibération du 22 juin 1987 prise en application

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2203880_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

En premier lieu, et d'une part, aux termes de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : " Le projet peut être refusé ou n'être accepté que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales s'il

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2600218_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il incombe au juge des référés d’apprécier, dans chaque situation, les diligences accomplies par l’administration en tenant compte des moyens dont elle dispose ainsi que de l’âge, de l’état de santé et

Source officielle
TA

JU 7ème chambre

DTA_2309824_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

B... concernant la suppression, dans l’appréciation littérale, de la mention relative à sa renonciation au détachement qu’il avait envisagé d’accomplir et qui avait été accepté.

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2303958_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Il a relevé qu'aucune pièce ne permettait d'établir que les autorités portugaises ont été informés de cette vulnérabilité afin que les diligences requises soient accomplies pour sa prise en charge en cas

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2100313_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Passé ce délai, le titulaire est réputé avoir accepté le décompte.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2011290_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

Par des mémoires en défense, enregistré le 15 avril 2021, le 15 octobre 2021 et le 16 novembre 2022, la société SNCF Réseau, représentée par Me Caudron, conclut à ce qu'il soit donné acte qu'elle accepte

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2502258_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Toutefois, il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2302788_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

B, qui précise notamment que la boulangerie qui l'avait accepté en apprentissage à l'été 2022 a renouvelé son accord, s'il réussit les tests de positionnement.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101340_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Il peut également être refusé ou n'être accepté que sous réserve de prescriptions spéciales si les accès présentent un risque pour la sécurité des usagers des voies publiques ou pour celle des personnes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2506764_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Elle soutient que : - le présent référé contractuel est irrecevable alors qu’un référé précontractuel était possible et que le référé contractuel doit être regardé comme subsidiaire à la contestation

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2202765_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Il résulte de l'instruction que la société SNCF Réseau, alors EPIC SNCF Réseau, n'est pas signataire du marché en litige.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2313406_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

la requête aux fins de prise en charge est tenue pour implicitement acceptée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2512300_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

Il faut valoir que dès lors que la requérante a déposé une demande d'asile, sa situation relève de la compétence de l'OFII ; au surplus, Mme C B n'établit pas avoir pris contact avec les services du conseil

Source officielle

Page 27 sur 76

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.