Elle fait valoir que : - la seule circonstance que la mesure de régularisation n’ait pas été délivrée dans le délai fixé par le jugement avant dire droit n’est pas de nature à l’entacher d’irrégularité

Par un jugement avant dire droit du 11 mai 2023 le tribunal administratif de Grenoble a sursis à statuer sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme afin que soit régularisé le vice

Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 26 octobre 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sur la requête de MM.

Par un jugement avant dire droit n° 2200631 du 26 mai 2025, le tribunal administratif de Toulon a sursis à statuer sur cette requête en application de l’article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, afin

Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire droit du 13 décembre 2022, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sur la requête présentée

Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 20 mars 2024, le tribunal, statuant sur la requête de Mme A D tendant à l'annulation de l'arrêté du 2 juin 2021 par lequel le maire de Gréolières

Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 21 octobre 2021, le tribunal, saisi d’une requête présentée par Mme D...

Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire-droit du 19 avril 2022 modifié par une ordonnance en rectification matérielle du 23 juin 2022, le tribunal administratif de Nîmes statuant sur la

Par un jugement avant-dire droit du 16 janvier 2024, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sur le déféré formé par le préfet de la Haute-Garonne

C a été désigné en qualité d'expert pour procéder à la mission d'expertise arrêtée à l'article 3 du dispositif du jugement avant dire droit n° 1711214, 1904016.

Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 26 octobre 2020, rendu sur la requête n°1900912 présentée par Mme D G veuve A, Mme H A veuve C, Mme E A, M.

Vu la procédure suivante : Par jugement avant dire droit du 28 septembre 2021, le tribunal, après avoir condamné le service départemental d'incendie et de secours (SDIS) de la Haute-Garonne à verser

Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 1er février 2024, le tribunal a admis la responsabilité sans faute de la commune d'Ajaccio dans la survenance des dommages subis par Mme

Par un jugement avant dire droit du 22 avril 2024, le tribunal, après avoir écarté les autres moyens soulevés par les requérants, a sursis à statuer sur cette demande sur le fondement des dispositions

Par un jugement avant dire droit n° 1902971 du 8 juin 2022, le tribunal a, d'une part, rejeté les conclusions indemnitaires de M.

Par deux jugements avant dire droit n° 2302611 et n° 2303265 du 18 octobre 2024, le tribunal a sursis à statuer sur les conclusions de M. et Mme D... et de M.

Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 20 juillet 2022, le tribunal administratif de Lille, a sur le fondement des dispositions de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme,

Par un jugement avant dire-droit du 30 novembre 2021, le tribunal a ordonné à l'administration de produire, contradictoirement avec la société requérante, un terme de comparaison adéquat ou, à défaut,

Par jugement avant dire droit du 12 janvier 2022, le tribunal a désigné un expert aux fins de se prononcer sur l'imputabilité au service de la pathologie de M. B.

Elle soutient que le vice relevé par le tribunal dans son jugement avant-dire droit tenant à la méconnaissance du principe de précaution, tel que garanti par l’article 5 de la Charte de l’environnement