CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2103324_20220726
26 juillet 2022
Par suite, le moyen tiré de l'" insuffisance des avis " doit être écarté. 31.
DTA_2103951_20220726
10eme Chambre
DTA_2410786_20260113
13 janvier 2026
Elle fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Par un mémoire en défense enregistré le 1er août 2025, la commune de Marseille conclut au rejet de la requête.
1 ère Chambre
DTA_2202394_20221206
6 décembre 2022
Le préfet soutient qu'aucun moyen de la requête n'est fondé.
DTA_2400546_20260129
29 janvier 2026
Sur le moyen commun aux décisions attaquées : 2. L’arrêté litigieux a été signé par M. Eric Zabouraeff, secrétaire général de la préfecture de la Sarthe.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2509783_20251021
21 octobre 2025
Even a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Villena, représentant le centre hospitalier de Maubeuge, qui conclut aux mêmes fins que les requêtes par les mêmes moyens ; - les observations
Reconduite à la frontière
DTA_2309421_20240117
17 janvier 2024
B au motif que les moyens soulevés ne sont pas fondés ; - M.
5ème Chambre
DTA_2109973_20220929
29 septembre 2022
Pour l'année 2019/2020, il a ainsi validé sa seconde avec des moyennes générales respectives de 13,75/20 au 1er semestre et de 14/20 au second semestre.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2308109_20250320
20 mars 2025
Les conclusions et moyens dirigés contre une telle décision ne sont donc pas recevables. Sur les conclusions à fin de remboursement d'un crédit de taxe sur la valeur ajoutée : 3.
1ère chambre
DTA_2001739_20230711
11 juillet 2023
Il s'ensuit que le moyen tiré de la violation de ces stipulations n'est pas fondé. 6.
1ère Chambre
DTA_2100183_20230418
18 avril 2023
Elle soutient que les moyens soulevés par M. et Mme C ne sont pas fondés.
Juge Unique 1
DTA_2402116_20250225
25 février 2025
Les caractéristiques de l'immeuble n'ont pas évolué au 1er janvier 2023.
2ème chambre
DTA_2101426_20231019
19 octobre 2023
Par une requête n° 2101427 enregistrée le 31 mai 2021 et des mémoires enregistrés le 1er décembre 2021, le 14 février 2022, le 20 avril 2022 et le 1er juin 2022, M.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2601336_20260402
2 avril 2026
produite…), il en résulte, soit que l’attributaire s’est engagée sur un prix de vente moyen garanti de commercialisation des tonnes tiers très supérieur aux prix de marché (bien plus de 190 euros HT la
3ème chambre
DTA_2208204_20260114
14 janvier 2026
Dans ces conditions, le moyen précité ne peut qu’être écarté.
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2201129_20220818
18 août 2022
des quatre autres offres égale à 216 640 euros et à la moyenne de toutes les offres égale à 196 712 euros.
DTA_2105008_20230314
14 mars 2023
Il soutient que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2506794_20251103
3 novembre 2025
En cinquième et dernier lieu, dans un mémoire présenté à 15h56 le 29 octobre 2025, soit 34 minutes avant la clôture de l’instruction, la société Lustr’Elec a soulevé uniquement un nouveau moyen tiré de
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2600342_20260211
11 février 2026
Il lui appartient, en revanche, lorsqu'il est saisi d'un moyen en ce sens, de vérifier que le pouvoir adjudicateur n'a pas dénaturé le contenu d'une offre en en méconnaissant ou en en altérant manifestement
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2209259_20240220
20 février 2024
Elle fait valoir sur les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
Page 29 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.