CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
juge unique (6)
DTA_2100958_20220720
20 juillet 2022
Il résulte de ce qui précède, sans qu'il ne soit besoin d'examiner la recevabilité de la requête, que M.
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2401592_20250206
6 février 2025
peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". 4.
Tribunal Administratif de Grenoble
Ambilly, à porter plaintec/X avec constitution de partie civile
ORTA_2501980_20250422
22 avril 2025
Sur la recevabilité : 3. M.
DTA_2207951_20230406
6 avril 2023
du 10 mai 2021 prononçant son licenciement, la présente demande d'expertise n'est pas susceptible de se rattacher à cette instance ; - elle ne démontre pas l'existence d'une faute de l'administration
3ème Chambre
DTA_2303930_20260312
12 mars 2026
Ainsi, la décision refusant de titulariser M.
juge unique (7)
DTA_1909705_20220928
28 septembre 2022
l'administration fiscale mais qu'il pouvait toujours prétendre au bénéfice de l'exonération de taxe foncière sur les propriétés bâties prévue par l'article 1383 du code général des impôts ; - la décision
4ème chambre
DTA_2202515_20230601
1 juin 2023
Sur la recevabilité des conclusions indemnitaires : 2.
Chambre 2
DTA_2100510_20230921
21 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 mars 2021, Mme A B, représentée par la SELARL Lex publica, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du jury d'admission à la session
5ème Chambre
DTA_2110487_20240502
2 mai 2024
Sur la recevabilité des mémoires de la commune de Bellaffaire : 2.
Juge Unique
DTA_2400772_20240311
11 mars 2024
Dès lors, l'exception d'illégalité de cette décision soulevée à l'appui des conclusions dirigées contre la décision fixant le pays à destination duquel M.
DTA_2400777_20240311
2ème Chambre
DTA_1907031_20230308
8 mars 2023
Pour l'application de l'article L. 600-4-1 du code de l'urbanisme, aucun autre moyen n'est susceptible de fonder l'annulation de la décision attaquée.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2432701_20250506
6 mai 2025
- elle méconnaît les dispositions stipulations de l'article 3 de la convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Sur la décision prononçant une interdiction de retour
1ère Chambre
DTA_2101563_20240201
1 février 2024
gracieux contre cette décision ainsi que l'arrêté de la maire d'Iracoubo du 22 septembre 2021 prononçant son licenciement pour insuffisance professionnelle à compter du 30 septembre 2021 ; 2°) de
Reconduite à la frontière
DTA_2209245_20230828
28 août 2023
L'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté cette demande le 31 mai 2021, décision confirmée par la Cour nationale du droit d'asile le 28 juin 2022.
4ème Chambre
DTA_1915974_20221205
5 décembre 2022
Sur la recevabilité : 2. En premier lieu, au regard de ses conclusions et des moyens qu'il soulève, M.
DTA_2409136_20251002
2 octobre 2025
Il est défini au plus tard deux ans après l'entrée en vigueur du décret prononçant la création de la métropole. A défaut, la métropole exerce l'intégralité des compétences transférées. (…) ».
6ème chambre
DTA_1903278_20220707
7 juillet 2022
Il ressort des pièces du dossier, que la décision litigieuse du 12 février 2019 prononçant la mise en disponibilité d'office de M.
DTA_1910435_20220928
Par une décision du 6 mai 2019, l'inspecteur du travail a retiré sa décision du 15 janvier 2019 au motif que celle-ci ne se prononçait pas sur l'existence d'un lien entre le licenciement et les mandats
3e Section - 3e Chambre
DTA_2117271_20220927
27 septembre 2022
Sur la recevabilité des conclusions tendant à la reprise des relations contractuelles de la requête : 2.
Page 29 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.