AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2400964_20260409
9 avril 2026
9 avril 2026
B... réside sur le territoire de la commune de Buxières-les-Villiers.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2514174_20260226
26 février 2026
26 février 2026
Par un acte enregistré le 9 février 2026, la société Sharp Business Systems France déclare se désister de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2514175_20260226
26 février 2026
26 février 2026
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la requête de la société Sharp Business Systems France.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2007038_20230427
27 avril 2023
27 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 novembre 2020, la société Saving Business, représentée par Me Duraffourd, demande au tribunal : 1°) de lui accorder la décharge des rappels
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2224615_20230516
16 mai 2023
16 mai 2023
Article 2 : Le CNAM versera à la société Alkor Solutions Business la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielle5ème chambre
DTA_2305103_20251211
11 décembre 2025
11 décembre 2025
pas d’un patrimoine suffisant pour apurer elle-même ses dettes ; - aucun texte ne lui impose de communiquer à l’administration fiscale les informations qu’elle détiendrait sur la SCI Business.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2400249_20240125
25 janvier 2024
25 janvier 2024
- et les observations de Me Obert, substituant Me André, pour l'institut Mines-Télécom Business School, qui persiste dans ses conclusions et moyens.
Source officielle1ère chambre
DTA_2301477_20260116
16 janvier 2026
16 janvier 2026
Martinez, rapporteur public, - et les observations de Me Ros, représentant la SCI Sophia Business Center. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2404656_20250723
23 juillet 2025
23 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 mars 2024, la société MSX International Business Services France, représentée par M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2216469_20230731
31 juillet 2023
31 juillet 2023
la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 2 août 2022 et le 28 novembre 2022, la société anonyme Bouygues Telecom et la société par actions simplifiée Bouygues Telecom Business
Source officielle8ème chambre
DTA_2101335_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
et 19 novembre 2021 et 26 septembre 2022, Mme D C, représentée par Me Pichon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 février 2021 par laquelle l'Institut Mines-Télécom Business
Source officielle1 ère Chambre
DTA_2203976_20250520
20 mai 2025
20 mai 2025
B la somme que l'établissement Neoma Business School demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens. 9.
Source officielle5ème chambre
DTA_2207398_20230627
27 juin 2023
27 juin 2023
Elle soutient que les moyens soulevés par la société Business Efficience ne sont pas fondés.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2207093_20230303
3 mars 2023
3 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 avril 2022, la société Lbbw Asset Management pour le compte du fonds Bwk-Business Invest II, représentée par Me Robert, demande au tribunal
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
DTA_2203977_20221024
24 octobre 2022
24 octobre 2022
School, ensemble la décision du 4 août 2022 rejetant son recours gracieux, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ; 2°) d'enjoindre à l'école Neoma Business School de
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2516356_20250707
7 juillet 2025
7 juillet 2025
de prolongation d’instruction expire le 18 juillet 2025 ; - le refus de l’ESSEC Business school occasionne pour lui un préjudice financier et des troubles illicites.
Source officielle8ème Chambre
DTA_2009673_20231128
28 novembre 2023
28 novembre 2023
Eu égard à l'indépendance des procédures relatives à l'imposition de la SARL Group Energy Business et celle relative à l'imposition personnelle de M.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2209477_20230105
5 janvier 2023
5 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique enregistrés les 20 et 28 décembre 2022, la société Business Efficience, représentée par Me Blanvillain (SCP Aguera avocats), demande
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2601489_20260305
5 mars 2026
5 mars 2026
B..., représentée par Me Febvre, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le directeur des programmes de l'établissement d’enseignement supérieur SKEMA Business School a refusé de
Source officielle3ème Chambre
DTA_2301052_20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
Sur la recevabilité des pièces produites par la Brest Business School : 2.
Source officiellePage 3 sur 66