AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2200972_20240701
1 juillet 2024
1 juillet 2024
d'affecter, dès sa réception, les fonds dont le versement est ainsi demandé au paiement des sommes dues par le redevable, quelle que soit la date à laquelle les créances même conditionnelles à terme ou à exécution
Source officielle2ème chambre
DTA_2003940_20221021
21 octobre 2022
21 octobre 2022
non-respect des règles de passation d'un tel marché est exclusivement imputable à la maison d'arrêt qui a conclu un contrat de gré à gré dans une situation d'urgence ; en tout état de cause, le contrat à exécution
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2600577_20260330
30 mars 2026
30 mars 2026
d'affecter, dès sa réception, les fonds dont le versement est ainsi demandé au paiement des sommes dues par le redevable, quelle que soit la date à laquelle les créances même conditionnelles, à terme ou à exécution
Source officielleJuge unique 7
DTA_2205044_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
n'est annexé aux saisies à tiers détenteurs ; la preuve n'est pas apportée de la notification du titre exécutoire du 30 juin 2020 ; - en l'absence de production du titre exécutoire, elle ne peut vérifier
Source officielle5ème Chambre
DTA_2101820_20250724
24 juillet 2025
24 juillet 2025
Toutefois, les créanciers dont les créances résultent d'un contrat à exécution successive déclarent l'intégralité des sommes qui leur sont dues dans des conditions prévues par décret en Conseil d'Etat.
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2303148_20240208
8 février 2024
8 février 2024
contrepartie avant un délai de sept jours ne s'appliquent pas aux souscriptions à domicile proposées par les services ayant pour objet la fourniture des prestations d'aide à domicile sous forme de contrats à exécution
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2202968_20221222
22 décembre 2022
22 décembre 2022
que le juge, saisi d'un recours soit dirigé contre une obligation de quitter le territoire français, soit contre une décision d'assignation à résidence ou de placement en rétention prise pour son exécution
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2208248_20221114
14 novembre 2022
14 novembre 2022
B A demande au juge des référés : - de suspendre l'exécution des décisions du 26 avril 2021 et du 19 octobre 2022 par lesquelles le directeur de l'Office français de l'immigration et de l'intégration
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2402543_20240418
18 avril 2024
18 avril 2024
Considérant ce qui suit : Sur la demande de suspension d'exécution : 1.
Source officielle10ème chambre
DTA_2009091_20231208
8 décembre 2023
8 décembre 2023
adressée à l'administration le 25 juillet 2006 jusqu'au jugement du tribunal administratif de Paris du 20 janvier 2011, le délai a de nouveau été interrompu par l'envoi de mises en demeure ou d'actes d'exécution
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2302437_20230921
21 septembre 2023
21 septembre 2023
le 20 septembre 2023, Mme B A, représentée par Me Gebelin-Naacke, demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article L.521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2202964_20221223
23 décembre 2022
23 décembre 2022
le juge, saisi d'un recours soit dirigé contre une obligation de quitter le territoire français, soit contre une décision d'assignation à résidence ou de placement en rétention prise pour son exécution
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
DTA_2504320_20250716
16 juillet 2025
16 juillet 2025
Macouillard, demandent au juge des référés, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
Source officielle2ème chambre
DTA_2302022_20240123
23 janvier 2024
23 janvier 2024
B, représenté par Me Grosjean, demande au tribunal : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté du 16 août 2023, par lequel le préfet de la Haute-Marne a refusé sa demande d'admission exceptionnelle
Source officiellePOLE URGENCES
DTA_2504428_20250924
24 septembre 2025
24 septembre 2025
français alors qu'il était obligé de le quitter sans délai () / Compte tenu des prolongations éventuellement décidées, la durée totale de l'interdiction de retour ne peut excéder cinq ans à compter de l'exécution
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
DTA_2302362_20231227
27 décembre 2023
27 décembre 2023
de 20 367,27 euros et de produire le cas échéant la preuve de la décharge de la dette infondée ; 4°) d'ordonner, jusqu'à ce qu'il soit statué sur la légalité de ces décisions, la suspension de l'exécution
Source officiellePOLE URGENCES
DTA_2504923_20251028
28 octobre 2025
28 octobre 2025
/Les effets de cette interdiction cessent à l'expiration d'une durée, fixée par l'autorité administrative, qui ne peut excéder cinq ans à compter de l'exécution de l'obligation de quitter le territoire
Source officielle7ème Chambre
DTA_1905597_20221014
14 octobre 2022
14 octobre 2022
Or, la continuité des relations contractuelles, pour l'application du taux réduit de taxe sur la valeur ajoutée, n'implique pas la preuve de la fidélité des clients dans l'exécution de contrats successifs
Source officielle7ème Chambre
DTA_1905601_20221014
14 octobre 2022
14 octobre 2022
Or, la continuité des relations contractuelles, pour l'application du taux réduit de taxe sur la valeur ajoutée, n'implique pas la preuve de la fidélité des clients dans l'exécution de contrats successifs
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2501264_20260210
10 février 2026
10 février 2026
de la succession E...
Source officiellePage 3 sur 903