CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre DALO
DTA_2304392_20231220
20 décembre 2023
Par suite, Mme C doit être regardée comme ayant déjà été indemnisée de ses préjudices et de ceux des membres de sa famille jusqu'au 19 octobre 2022.
3ème Chambre
DTA_1908179_20230427
27 avril 2023
Dans ces conditions, la société Graniou Azur n'est pas fondée à solliciter l'indemnisation des frais autres que ceux nécessaires à la préparation de l'offre et est seulement fondée à être indemnisée de
DTA_1610413_20220802
2 août 2022
risques chantier " (TRC) dès lors que le centre hospitalier de Gonesse a donné son accord pour qu'elle soit indemnisée directement ; l'assurance TRC prévoit l'indemnisation de tous les dommages matériels
4ème Chambre
DTA_2004716_20250626
26 juin 2025
Aux termes de l'article R. 761-1 du code de justice administrative : " Les dépens comprennent les frais d'expertise, d'enquête et de toute autre mesure d'instruction dont les frais ne sont pas à la charge
5ème chambre
DTA_2105704_20230117
17 janvier 2023
La fondation requérante peut être indemnisée au titre de la privation de jouissance de sa parcelle et de son immobilisation alors que la société Enedis ne lui a versé aucun loyer ou indemnité d'occupation
7ème Chambre
DTA_2215766_20250324
24 mars 2025
D'autre part, les requérants font valoir que l'achèvement des travaux de construction de l'ouvrage Maurice Gleize, initiés à l'automne 2021, est prévu en 2028.
1ère Chambre
DTA_2001580_20220923
23 septembre 2022
Les requérants, qui ont droit à l'indemnisation de la différence entre les frais financiers liés à l'achat du terrain et ceux qu'ils auraient supportés s'ils avaient acheté ce terrain comme non constructible
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2206208_20230330
30 mars 2023
réclame de 313 533,61 euros correspondant à l'indemnité contractuelle de 5% due au titre de la résiliation du marché de construction de la station d'épuration de Mamoudzou Sud, à titre de provision.
1ère chambre
DTA_2000971_20230606
6 juin 2023
Sur les frais d'expertise : 17.
Chambre 3
DTA_2102315_20250320
20 mars 2025
de repas extérieurs ne saurait être indemnisée, le protocole d'indemnisation conclu par le centre hospitalier ne lui est pas opposable, le caractère décennal des désordres et le fait qu'ils lui seraient
DTA_1909050_20221004
4 octobre 2022
, à raison de l'illégalité de cette autorisation, la démolition d'une construction ainsi que l'indemnisation des préjudices causés aux tiers par celle-ci, sont susceptibles d'être pris en compte dans le
DTA_2102799_20250425
25 avril 2025
Par suite, il y a lieu de les indemniser de la différence entre les frais de notaire qu'ils ont acquittés avec ceux qu'ils estiment qu'ils auraient dû supporter, soit 8 226,12 euros. 17.
CHAMBRE 1
DTA_2200840_20250414
14 avril 2025
La SMABTP a alors demandé le 22 décembre 2021 à la commune d'Anglet de l'indemniser pour un même montant, à parfaire en fonction de l'indemnité à verser à la société Ecrin des sables.
6ème Chambre
DTA_2003729_20230620
20 juin 2023
de 20 000 euros HT ; - pour les frais de cautions bancaires supportés à hauteur de 1 385,81 euros HT ; - pour la perte d'exploitation subie à hauteur de 252 363,01 euros HT - au titre de l'indemnité
DTA_2001686_20220715
15 juillet 2022
Elles ne font, toutefois, pas obstacle à ce que le propriétaire dont le bien est frappé d'une servitude prétende à une indemnisation dans le cas exceptionnel où il résulte de l'ensemble des conditions
5ème Chambre
DTA_2103704_20230620
Mme E n'est donc pas fondée à demander l'indemnisation de ce préjudice, faute de justifier de son existence. Sur les frais de relogement : 5.
CHAMBRE 2
DTA_2201191_20250625
25 juin 2025
Sur les conclusions aux fins d'indemnité : 2.
6ème chambre
DTA_2305338_20251203
3 décembre 2025
En revanche la commune de Andres, qui a été entièrement indemnisée de son préjudice matériel par son assureur, n’est pas fondée à demander une indemnisation à la société Enedis à ce titre.
4e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2401885_20250206
6 février 2025
Claux ; - et les observations de Me Gerard, avocate de Mme B Épouse A, qui demande l'indemnité de Mme B soit réévaluée et portée à la somme de 4800 euros et que soit pris en compte dans l'indemnisation
DTA_1812012_20230228
28 février 2023
A ; - le préjudice tenant aux frais d'acquisition devra tenir compte de la perte de valeur vénale indemnisée ; - le préjudice tenant aux frais de clôture n'est étayé que par un devis ; - l'absence
Page 3 sur 425
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.