CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2000572_20220927
27 septembre 2022
Cette prorogation peut être accordée sans nouvelle enquête préalable, en l'absence de circonstances nouvelles. / Toute autre prorogation ne peut être prononcée que par décret en Conseil d'Etat ". 7.
2ème chambre
DTA_2202773_20250220
20 février 2025
En premier lieu, aux termes de l'article R. 424-21 du code de l'urbanisme, en vigueur lors de la demande de prorogation : " Le permis de construire () peut être prorogé deux fois pour une durée d'un an
1ère chambre
DTA_2300138_20260220
20 février 2026
B... a formé une seconde demande de prorogation dudit permis de construire.
1ère Chambre
DTA_2000036_20221108
8 novembre 2022
est intervenue le 11 septembre 2019 ; l'arrêté du 4 novembre 2019 ne pouvait donc légalement proroger la validité du permis d'aménager du 10 juin 2013 ; - si la demande de prorogation est qualifiée
DTA_2000040_20221108
est intervenue le 18 septembre 2019 ; l'arrêté du 4 novembre 2019 ne pouvait donc légalement proroger la validité de ce permis de construire ; - si la demande de prorogation est qualifiée de nouvelle
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2306629_20230628
28 juin 2023
Considérant ce qui suit : Sur l'office du juge des référés : 1.
3ème chambre
DTA_2205924_20250516
16 mai 2025
à l'issue de cette prolongation, une opération administrative unique, comportant entre ces deux décisions un lien tel que les illégalités susceptibles d'affecter la décision de prorogation de stage, malgré
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2410290_20241106
6 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 octobre 2024, Mme A C B, représentée par me Alvarenga, demande au juge des référés du tribunal : 1°) d'enjoindre à la préfète du Rhône,
DTA_2100663_20230127
27 janvier 2023
pas la conséquence de ces prorogations.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2506158_20250618
18 juin 2025
A, la prorogation du certificat d'urbanisme demandé.
3ème Chambre
DTA_2201255_20230331
31 mars 2023
Le 17 mars 2022, la société l'Ecrin a demandé au maire de Mondonville la prorogation du permis de construire.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2117939_20221124
24 novembre 2022
Elle peut être prorogée d'une période au maximum équivalente si les aptitudes professionnelles du stagiaire ne sont pas jugées suffisantes pour permettre sa titularisation à l'expiration de la durée normale
5ème Chambre
DTA_2103203_20231002
2 octobre 2023
S'agissant du refus du 15 janvier 2019 de proroger le certificat d'urbanisme : 4.
8ème chambre
DTA_2105857_20231206
6 décembre 2023
Elle peut être prorogée d'une période au maximum équivalente, après avis de la commission administrative paritaire compétente, si les aptitudes professionnelles du stagiaire ne sont pas jugées suffisantes
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2403485_20240613
13 juin 2024
B A demande au juge des référés : 1°) de suspendre les travaux autorisés par un permis de construire délivré à la SARL Xiovn le 12 mai 2021 par le maire de Courchevel, pour lequel un certificat de prorogation
9ème chambre
DTA_2109882_20220920
20 septembre 2022
La prorogation prend effet au terme de la validité de la décision initiale ". En ce qui concerne la légalité externe : 3.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2305008_20250102
2 janvier 2025
DTA_2401144_20260324
24 mars 2026
Cette prorogation a une durée de cinq ans au plus.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2403050_20250129
29 janvier 2025
enregistrée le 12 mai 2024, Mmes C A et B D demandent au tribunal d'annuler l'arrêté n° CU 04714322V0040PR001 en date du 23 novembre 2023 par lequel le maire de la commune de Lavardac a refusé de proroger
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2501992_20251211
11 décembre 2025
B..., représentée par la SELAFA cabinet Cassel, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 juin 2024 par laquelle le maire de la commune de Nevez a refusé de proroger le certificat d'urbanisme
Page 3 sur 662