En vertu du quatrième alinéa de l'article L. 223-6 du code de la route, le titulaire du permis de conduire qui a commis une infraction ayant donné lieu à retrait de points peut obtenir une récupération

Il soutient que : - la décision en litige est irrégulière, faute d'avoir été signée ; - il n'est pas établi que la commission de recours amiable se serait réunie régulièrement ; - la décision en

le nombre, les motifs et la durée d'éventuels séjours à l'étranger et ses liens personnels et familiaux.

de la commission de recours amiable, en violation des articles L. 262-47 et R. 262-90 du code de l'action sociale et des familles, et sans qu'il ait pu formuler des observations préalables et avoir reçu

Selon ses allégations, Mme B indique avoir été informée d'une créance détenue par le conseil départemental de la Guadeloupe sur elle par un avis de saisie administrative sur rémunérations, envoyé par courrier

Après avoir, au cours de l'audience publique, présenté son rapport et entendu les observations de M.

Mme B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 6 juillet 2023, reçue le 13 juillet 2023, mettant à sa charge un indu de revenu de solidarité active de 1 032 euros au titre

En premier lieu, la décision du 20 octobre 2023 est signée par M. A...

soutiennent que : - les décisions sont disproportionnées au regard du contexte dès lors qu'ils ont commis une simple erreur matérielle en effectuant leur demande au titre de la société de fait au lieu

A cet égard, si l'allocataire a pu légitimement, notamment eu égard à la nature du revenu en cause et de l'information reçue, ignorer qu'il était tenu de déclarer les ressources omises, la réitération

l'instruction que par courrier du 30 mai 2024 la requérante a envoyé une lettre dans laquelle elle exprimait son désaccord en ces termes : " J'ai bien pris eu réception de votre courrier et déclare avoir

Un tel comportement doit être regardé comme une fraude de nature à permettre de lever la prescription biennale de récupération des indus de RSA. 6.

En cas d'annulation par le juge de la décision ordonnant la récupération de l'indu, il est loisible à l'administration, si elle s'y croit fondée et si, en particulier, aucune règle de prescription n'y

En troisième lieu, si Mme E...

A cet égard, dans le cas où l'allocataire aurait pu légitimement, notamment eu égard à la nature du revenu en cause et de l'information reçue, ignorer qu'il était tenu de déclarer les ressources omises

A cet égard, si l’allocataire a pu légitimement, notamment eu égard à la nature du revenu en cause et de l’information reçue, ignorer qu’il était tenu de déclarer les ressources omises, la réitération

De même, la circonstance que le ministre a procédé à plusieurs reprises à la récupération de sommes indues, alors qu'il avait l'obligation de procéder à cette récupération, n'est pas de nature à constituer

Par suite, il y a lieu d'écarter le moyen. 6. En deuxième lieu, M.

Par suite, il y a lieu d'écarter le moyen. 6. En deuxième lieu, M.

A cet égard, si l'allocataire a pu légitimement, notamment eu égard à la nature du revenu en cause et de l'information reçue, ignorer qu'il était tenu de déclarer les ressources omises, la réitération