D'autre part, lorsqu'il est saisi d'un recours hiérarchique contre une décision d'un inspecteur du travail statuant sur une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, le ministre chargé

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 août 2022, la société SUN'ELEC, représentée par Me Masclaux, demande au juge des référés statuant en application de l'article L. 551-1 du

La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire. ". 4.

Vu la procédure suivante : Par une décision n° 465758 du 10 mars 2023 le Conseil d'Etat statuant au contentieux, saisi d'un pourvoi présenté par le ministre de l'intérieur, a annulé les articles 1 à

Le secrétariat du tribunal informe l'organisme créancier dans les huit jours de la réception de l'opposition. / La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire

Par la présente requête, Mme A demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de ces décisions.

Vu la procédure suivante : I.

B, représenté par Me Cittadini, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision

décision implicite par laquelle sa demande de protection fonctionnelle du 18 août 2025 a été rejetée ; 2°) de suspendre l’exécution de la décision du 28 novembre 2025 par laquelle le directeur des

peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". 3.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 12 et 18 mars 2026, l’EURL Mandza, représentée par Me Verger, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions

En premier lieu, les dispositions de l'article L. 2421-1 du code du travail, en vertu desquelles la décision de mise à pied " est, à peine de nullité, motivée et notifiée à l'inspecteur du travail dans

En vertu de la décision n° 358994 du 4 avril 2014 du Conseil d'Etat, statuant au contentieux, la contestation de la validité des contrats administratifs par les tiers doit faire l'objet d'un recours de

des référés statuant en application de l'article L. 551-13 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de suspendre l'exécution du contrat conclu le 17 juin 2022 entre

Statuant sur un recours dirigé contre une telle décision, il entre dans l'office du juge d'apprécier, au regard de l'argumentation du requérant, le cas échéant, de celle développée par le défendeur et,

juridictionnelle statuant sur la légalité de la décision litigieuse.

peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".

Vu la procédure suivante : Par une requête et une pièce complémentaire enregistrées les 13 et 14 septembre 2023, Mme B A, représentée par Me Misslin, demandent au juge des référés : 1°) de l'admettre

de la décision du Conseil d'État du 28 mai 2014, la somme de 19 014,50 euros qu'il a été mis en demeure de payer procède à la compensation annoncée sur la somme globale, principal et intérêts compris,

Le CSE s'est réuni pour diligenter l'enquête le 3 mars, soit dans le délai de 10 jours, qui n'est de surcroît pas établi à peine de nullité de la procédure.