CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2303122_20251015
15 octobre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
6ème Chambre
DTA_2201411_20240715
15 juillet 2024
5ème chambre
DTA_2107057_20221018
18 octobre 2022
Ainsi, il ressort des pièces du dossier que la remise tardive de la lettre expédiée le 24 août 2020 n'est imputable qu'au seul choix du salarié de ne pas informer son employeur de son changement d'adresse
1ère Chambre
DTA_2300456_20241107
7 novembre 2024
DTA_2300417_20241112
12 novembre 2024
C résultait d'une dégradation de son état de santé, elle-même en lien direct avec des obstacles mis par son employeur à l'exercice de ses fonctions représentatives. 11.
9ème chambre, JU
DTA_2210581_20231228
28 décembre 2023
A, interprète assermenté en langue anglaise, et Mme F, absente, qui produit des pièces pour les requérants et précise qu'ils sont arrivés en France en 2018 sous couvert de visas touristiques.
1ère chambre
DTA_2300911_20250620
20 juin 2025
de poursuites pénales, soit adresser à l'employeur un avertissement, soit prononcer à l'encontre de l'employeur une amende en cas de manquement : / () / 5° Aux dispositions prises pour l'application des
DTA_2205473_20240409
9 avril 2024
Cette mise en demeure étant restée sans effet, le CHAM doit être réputé avoir admis l'exactitude matérielle des faits allégués par Mme A dont l'inexactitude ne ressort d'aucune des pièces du dossier.
DTA_2104530_20240130
30 janvier 2024
Aux termes des dispositions de l'article L. 8253-1 du même code : " Sans préjudice des poursuites judiciaires pouvant être intentées à son encontre, l'employeur qui a employé un travailleur étranger en
3 ème Chambre
DTA_2303784_20250828
28 août 2025
2ème Chambre
DTA_2203269_20241120
20 novembre 2024
Il ressort des pièces du dossier que M.
2ème chambre
DTA_2201689_20230623
23 juin 2023
de poursuites pénales, () prononcer à l'encontre de l'employeur une amende en cas de manquement : ()() 5° Aux dispositions prises pour l'application des obligations de l'employeur relatives aux installations
DTA_2400646_20250505
5 mai 2025
Il ressort des pièces du dossier que, du fait de ses fonctions de chef d'équipe, M.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2208337_20221129
29 novembre 2022
La requête a été communiquée au préfet des Yvelines, qui n'a pas produit de mémoire en défense, mais qui a versé, le 12 novembre 2022, des pièces au dossier. Vu les autres pièces du dossier.
4 ème Chambre
DTA_2404675_20260306
6 mars 2026
de mise en œuvre du dispositif prévu aux dispositions de l’article L. 135-6 du code général de la fonction publique ; en méconnaissance de l’obligation de sécurité incombant à l’employeur au regard des
4ème Chambre
DTA_2309398_20250616
16 juin 2025
de poursuites pénales, soit adresser à l'employeur un avertissement, soit prononcer à l'encontre de l'employeur une amende en cas de manquement : () 5° Aux dispositions prises pour l'application des obligations
DTA_2101470_20230228
28 février 2023
D soutient qu'il ne pouvait se présenter à ces deux convocations dès lors qu'il se trouvait en arrêt de travail, que son employeur était informé de cette situation et que son absence à l'entretien préalable
DTA_2206525_20231025
25 octobre 2023
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2403095_20240506
6 mai 2024
Elle soutient que : - l'absence de réponse du directeur de greffe du tribunal judiciaire de Lille dans le délai de deux mois suivant la réception de sa demande de mise en disponibilité a eu pour effet
9ème Chambre
DTA_2208824_20260312
12 mars 2026
par le nouvel employeur.
Page 31 sur 847
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.