CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 085 résultats pour « créancier au titre de frais de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2201589_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

admises à titre provisionnel, qui font l'objet d'une procédure administrative, par l'émission d'un titre exécutoire dans un délai de douze mois ; dès lors que la créance est inexistante, elle n'en est

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100221_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

admises à titre provisionnel, qui font l'objet d'une procédure administrative, par l'émission d'un titre exécutoire dans un délai de douze mois ; dès lors que la créance est inexistante, elle n'en est

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2305427_20231002

Administratif

2 octobre 2023

2 octobre 2023

Sur les frais liés au litige : 4.

Source officielle
TA

Magistrat CRAMPE

DTA_2303839_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

des frais non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001301_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

D B, que le SICECO a justifié que le bordereau du titre de recettes, identifié sous le n°30, correspondant aux titres de recettes nos 195 et 196 comporte la signature électronique de son auteur.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2301964_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

des frais du procès.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2404426_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2003032_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

Elle soutient que : - la créance qu'elle détient sur la ville de Cannes au titre des frais d'études engagées pour la réalisation de l'extension du parc de stationnement n'est pas prescrite ; - l'immobilisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2101580_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

A et 2 160 euros au titre des frais d'avocats.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2200568_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

de Guadeloupe à lui verser la somme de 3 000 euros, au titre des frais de procès.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2200319_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Il soutient que : - à défaut de justifier d'une demande indemnitaire préalable, la requête est irrecevable ; - les créances antérieures au 1er janvier 2017 sont prescrites ; - pour le surplus, les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2509592_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2105487_20221210

Administratif

10 décembre 2022

10 décembre 2022

de la créance contractuellement due au principal ; 2°) de condamner le SICTIAM à leur verser une somme provisionnelle de 76 192,15 euros, à parfaire jusqu'au complet règlement, au titre des intérêts

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103922_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

B, une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2501666_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

A... soit condamné à lui verser la somme de 2500 euros au titre des frais de l’instance. . La clôture de l’instruction a été fixée en dernier lieu au 25 février 2026.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200460_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

L'actif net s'entend de l'excédent des valeurs d'actif sur le total formé au passif par les créances des tiers, les amortissements et les provisions justifiés ".

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2204631_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Il soutient que : - la contrainte querellée a été prise par une autorité incompétente, dans la mesure où il n'est pas justifié qu'elle émane du directeur de la caisse ; - la contrainte est frappée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2402235_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

titre de provision les sommes de 1 028,64 euros bruts au titre des enseignements de travaux dirigés qu’elle a dispensés, 102,86 euros au titre des congés payés afférents et de 192 euros au titre des frais

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2200064_20230817

Administratif

17 août 2023

17 août 2023

administrative, à lui verser la somme de 75 218 euros à titre de provision ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2501550_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

Lorsque les frais de recouvrement exposés sont supérieurs au montant de l'indemnité forfaitaire prévue à l'alinéa précédent, le créancier peut demander une indemnisation complémentaire, sur justification

Source officielle

Page 32 sur 955

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.