Il soutient que : - la condition d'urgence est présumée, s'agissant d'une décision lui retirant sa carte de résident - sont propres à créer un doute sérieux quant à la légalité des décisions en litige

préalable obligatoire tendant au retrait de la décision du 22 juillet 2022 retirant partiellement la prime de transition énergétique qui leur avait été accordée, ensemble, en tant que de besoin, la décision

Dès lors, les conclusions de la requête dirigées contre les décisions de retrait de points à la suite de ces infractions sont dépourvues d'objet et, par suite irrecevables.

la demande d'un tiers que si elle est illégale et si l'abrogation ou le retrait intervient dans le délai de quatre mois suivant la prise de cette décision. ".

que les décisions portant retrait de points sur ce permis à la suite des infractions commises.

Il fait valoir que : - il y a un non-lieu partiel à statuer sur les conclusions à fin d'annulation dirigées contre la décision référencée 48 SI et la décision de retrait de points consécutive à l'infraction

recevable à contester pour le même motifs les décisions portant retrait d'un point qui ont été prises à son encontre.

permis de conduire et la décision de retrait de point relative à l'infraction du 5 octobre 2021 et au rejet du surplus des conclusions dirigées contre les autres décisions de retrait de points.

Il s'ensuit que les conclusions tendant à l'annulation des décisions relatives à ces retraits, dépourvues d'objet, sont en conséquence irrecevables et doivent être rejetées.

B... demande l’annulation des décisions portant retrait de points consécutives aux infractions commises les 17 mai 2022 à 17h02 et à 17h03, 21 mai, 27 juillet 2023 et 21 juin 2024 ainsi que de la décision

D E C I D E : Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête relatives à la décision 48SI du 29 novembre 2023 envoyée le 12 décembre 2023 et aux décisions de retrait de

Il soutient que : - la condition d'urgence est présumée, s'agissant d'une décision lui retirant sa carte de résident ; cette décision lui porte un préjudice grave et immédiat dès lors qu'il pouvait bénéficier

retrait de trois, quatre et quatre points, ensemble la décision " 48 SI " en date du 12 février 2021.

tendant à l’annulation des décisions de retrait de points des 15 juin 2019, 4 juillet 2021, 1er juillet 2022 et 3 mars 2023 doivent être rejetées comme irrecevables et que les moyens invoqués à l’appui

de retrait de la décision du 26 juin 2023 aurait été contestée dans le délai de recours.

de retrait de la décision du 26 juin 2023 aurait été contestée dans le délai de recours.

de retrait de la décision du 26 juin 2023 aurait été contestée dans le délai de recours.

de retrait de la décision du 26 juin 2023 aurait été contestée dans le délai de recours.

Il soutient que : Sur la décision portant retrait de la carte de résident : - la décision attaquée a été prise par une autorité incompétente ; - elle est entachée d'un vice de procédure dès lors

Ces éléments sont suffisamment clairs, précis et concordants pour établir que décision 48SI et les décisions portant retrait de points qui y sont récapitulées ont été régulièrement notifiée le 5 octobre