CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

27 142 résultats pour « visa d'exploitation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

POLE URGENCES

DTA_2600507_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

L'exploitation mentionnée au premier alinéa du présent I est le fait de mettre la victime à sa disposition ou à la disposition d'un tiers, même non identifié, afin soit de permettre la commission contre

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2316484_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Par une décision implicite, née le 7 septembre 2023, puis par une décision explicite du 6 décembre 2023, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2400501_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

le visa sollicité par une décision implicite née le 29 novembre 2023, dont la requérante demande l'annulation au tribunal, puis par une décision explicite du 25 janvier 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2322185_20231011

Administratif

11 octobre 2023

11 octobre 2023

de long séjour qui lui a été explicitement opposé le 27 septembre 2023 ne lui est pas juridiquement opposable ; - Me Dussault, représentant le préfet de police qui conclut au rejet de la requête mais

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2402503_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

Le relevé de ses empreintes décadactylaires a révélé qu'elle était titulaire d'un visa délivré par les autorités allemandes.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200537_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Elle soutient que l'arrêté attaqué : - est insuffisamment motivé, vise des documents sans valeur juridique et ne donne pas le sens des avis favorables ; - est entaché d'une première erreur de droit

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200538_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Elle soutient que l'arrêté attaqué : - est insuffisamment motivé, vise des documents sans valeur juridique et ne donne pas le sens des avis favorables ; - est entaché d'une première erreur de droit

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2408064_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

C... demande l’annulation, puis par une décision explicite du 15 mai 2024, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a rejeté le recours formé le 29 janvier 2024

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2306013_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

public et à la liberté du commerce et de l'industrie ainsi qu'au droit au procès équitable ; - cette décision lui cause des préjudices de perte d'exploitation et d'atteinte à l'image.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2401620_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Lorsqu'il présente une demande de visa puis sollicite le réexamen de sa demande de visa devant la commission de recours, l'étranger, du fait même de l'accomplissement de cette démarche volontaire, ne saurait

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2205709_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

de lui délivrer un visa de court séjour pour visite familiale ; 2°) à titre principal, d'enjoindre au ministre de l'intérieur de délivrer le visa sollicité dans un délai de quinze jours à compter de

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2608986_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

entré régulièrement sur le territoire français, n'a pas sollicité la délivrance d'un titre de séjour ; 2° L'étranger s'est maintenu sur le territoire français au-delà de la durée de validité de son visa

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2315961_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Par une décision du 8 juin 2023, cette autorité a refusé de lui délivrer le visa sollicité.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2212726_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

l'entretien qu'il avait été identifié comme étant détenteur d'un visa mais il n'a pu, contrairement à ce qui ressort du compte-rendu d'entretien individuel, se prononcer sur la durée de ce visa faute de

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2315978_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Par une décision du 28 juillet 2023, cette autorité a refusé de lui délivrer le visa sollicité.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302376_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

La consultation du fichier VIS a permis d'établir que l'intéressée était en possession d'un visa délivré par les autorités suisses, périmé depuis moins de six mois au moment du dépôt de sa demande d'asile

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2319067_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

le visa sollicité par une décision implicite née le 10 décembre 2023, dont la requérante demande l'annulation au tribunal, puis par une décision explicite du 23 janvier 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2607534_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

de 150 euros par jour de retard et de justifier dans le même délai « de l’absence ou de la suppression de la référence faite [à l’intéressé] au système d’information sur les visas (VIS) et au système

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2410080_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

En l’espèce, par une décision explicite du 17 juillet 2024, le sous-directeur des visas a rejeté expressément le recours formé contre la décision de l’autorité consulaire française à Conakry.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400679_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

La consultation du fichier VIS (Système d'information sur les visas) a fait apparaître qu'elle était en possession d'un visa en cours de validité délivré par les autorités suédoises.

Source officielle

Page 32 sur 1358

← PrécédentSuivant →