Il soutient que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.

Il fait valoir que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. La clôture de l'instruction a été fixée, en dernier lieu, au 30 juin 2023 à 10 heures par ordonnance du 26 juin 2023.

Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 6 décembre 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 28 décembre 2023.

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées le 29 janvier 2025, le 6 août 2025 et le 9 septembre 2025, M. B...

Elle soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 1er septembre 2023, 9 octobre 2023, 15 novembre 2023 et 22 décembre 2023, M.

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 4 août 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 9 septembre 2022.

A B, représenté par Me Tercero, demande au tribunal : 1°) avant dire droit, d'enjoindre à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de produire toute preuve de la tenue d'une conférence

Par un mémoire en défense enregistré le 26 septembre 2024, le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides conclut au rejet de la requête.

D et Mme B E sont des ressortissants kosoviens qui sont nés respectivement le 29 mai 1974 et le 1er octobre 1975. M.

Par suite, ce moyen doit être écarté. 12. En sixième lieu, pour les mêmes motifs que ceux exposés aux points 9 et 11, M.

Il fait valoir que les moyens soulevés par Mme D ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. M. A... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 7 mars 2025.

A B, ressortissant ivoirien né le 9 mars 1977, a sollicité le renouvellement de son droit au séjour dans le cadre des dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et

français de l'immigration et de l'intégration (OFII) ; - il méconnaît les dispositions des articles L. 425-9 et L. 611-3 9° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; -

Elle soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 13 novembre 2023.

Il fait valoir que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés. Mme H épouse G a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 11 juillet 2022.

Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par le requérant n'est fondé. M. C a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 21 avril 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Il soutient que les moyens soulevés par M. D F ne sont pas fondés. II.