C..., assisté de Mme B..., interprète en langue polonaise, qui répond aux questions du magistrat désigné ; - le préfet du Tarn n’étant ni présent, ni représenté.

Terras, magistrat désigné ; - les observations de Me Bruggiamosca, représentant Mme E et de la requérante elle-même assistée de M. F, interprète en langue soussou.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 5 novembre 2025 : - le rapport de Mme Monteiro, magistrate désignée ; - les observations Me Wiedemann, avocate représentant M.

A assisté de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.

du rapporteur public, le président de la formation de jugement ou le magistrat statuant seul peut dispenser le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience sur tout

B..., représenté en dernier lieu par Me Berradia. M.

L'étranger est assisté de son conseil s'il en a un. Il peut demander au président du tribunal administratif ou au magistrat désigné à cette fin qu'il lui en soit désigné un d'office.

G et Mme E, assistés de Mme D, interprète en langue albanaise, qui répondent aux questions du magistrat désigné, - le préfet n'étant ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience publique du 20 janvier 2023 à 11h, au cours de laquelle ont été entendus : - le rapport de Mme Baufumé, magistrate désignée ; - les

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience publique du 20 janvier 2023 à 11h, au cours de laquelle ont été entendus : - le rapport de Mme Baufumé, magistrate désignée ; - les

Il ressort de cette dernière que M. B a été enregistré en qualité de demandeur d'asile par les autorités autrichiennes le 26 février 2023.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. A été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Krawczyk, magistrat désigné.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Après avoir, au cours de l'audience publique du 22 décembre2023, M.

B, assisté de M. A, interprète en langue dari tadjike, qui répond aux questions du magistrat désigné, - le préfet de l'Ariège n'étant ni présent ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Cherfi Yonis, représentant M.

est enceinte après avoir perdu un premier enfant, qu’il doit être en mesure d’assister à la naissance de son enfant, de subvenir à ses besoins et de contribuer à son éducation.

L'intéressé a déposé une demande d'asile le 29 juillet 2021.

C assisté de M. A, interprète en langue arabe ; - le préfet des Alpes-Maritimes n'étant ni présent ni représenté. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.