CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e chambre
DTA_2406219_20260302
2 mars 2026
. ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros à leur verser en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2304733_20230807
7 août 2023
d'instruire l'enfant à assurer l'instruction en famille dans le respect de l'intérêt supérieur de l'enfant.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2506850_20260105
5 janvier 2026
de déposer son dossier de renouvellement de son titre de séjour, dans un délai de 15 jours à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 € par jour de retard ; 2°) de mettre à la charge
9ème Chambre
DTA_2003090_20231229
29 décembre 2023
Elle soutient que : - la requête est irrecevable en l'absence de justification de l'accomplissement des formalités de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme et en l'absence d'intérêt pour agir
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2301366_20240620
20 juin 2024
Basse-Terre à lui verser une somme provisionnelle de 6 782,30 euros, assortie des intérêts moratoires, ainsi qu'une indemnité forfaitaire de 400 euros correspondant à chaque commande ; 2°) de mettre à la charge
DTA_2301408_20240513
13 mai 2024
Il résulte de ces dispositions que, pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s'assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties
1ère Chambre
DTA_2217385_20251208
8 décembre 2025
préalables à la délivrance de l'autorisation, l'illégalité qui en résulte peut être régularisée par la délivrance d'une autorisation modificative dès lors que celle-ci assure le respect des règles de
4ème Chambre
DTA_2205905_20250717
17 juillet 2025
Murianette lui a accordé un permis de construire portant régularisation du projet et persiste dans ses conclusions tendant au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2100651_20231031
31 octobre 2023
moratoires, un montant de 160 euros correspondant aux indemnités forfaitaires de recouvrement et un montant 51,67 euros au titre d'une indemnité complémentaire de recouvrement ; 3°) de mettre à la charge
DTA_2103029_20231109
9 novembre 2023
au projet en cause, répond aux exigences de forme ou a été précédé de l'exécution régulière de la ou des formalités qui avaient été omises. 4.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2401950_20240326
26 mars 2024
mesures de suspension prononcées par l'ordonnance du juge des référés n° 2311229 en date du 15 janvier 2024 en application de l'article L. 521-4 du code de justice administrative ; 2°) de mettre à la charge
DTA_2300025_20230516
16 mai 2023
1ère chambre
DTA_2201842_20230323
23 mars 2023
DTA_2103277_20231012
12 octobre 2023
H D, représenté par Me Charles, conclut au rejet de la requête et à ce que soit à mis à la charge des requérants la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
5ème Chambre
DTA_1908971_20240205
5 février 2024
DTA_2205234_20240314
14 mars 2024
3ème chambre
DTA_2304114_20250926
26 septembre 2025
d’instruire l’enfant à assurer l’instruction en famille dans le respect de l’intérêt supérieur de l’enfant.
DTA_2402588_20250708
8 juillet 2025
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2302257_20230525
25 mai 2023
, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour, sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard qui sera intégralement liquidée au profit de la requérante tous les sept jours, sans autre formalité
DTA_2305310_20240621
21 juin 2024
Page 35 sur 316
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.