CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2514099_20250906
6 septembre 2025
l'établissement public de santé de Ville-Evrard la somme de 2 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2310673_20240219
19 février 2024
de la décision soit suspendue.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2306306_20230908
8 septembre 2023
Par une décision du 30 août 2023, la directrice de l'institut national du service public a suspendu M.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2209432_20221208
8 décembre 2022
part de l'établissement public territorial Est Marne-et-Bois ; - il n'est pas établi que le service des domaines a été consulté et a émis un avis avant que la décision ne soit édictée ; - la décision
5ème Chambre
DTA_2207585_20251029
29 octobre 2025
de quatre ans à la date de la décision attaquée.
2ème Chambre
DTA_2203714_20230628
28 juin 2023
Il soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - elle n'est pas justifiée au regard de son comportement en détention et de ses contacts lors des parloirs.
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2200762_20220708
8 juillet 2022
administrative, de suspendre la décision du 14 juin 2022 par laquelle le préfet de la Haute-Corse a refusé de lui accorder une autorisation d'occupation temporaire du domaine public maritime sur la commune
JU Chambre Sociale
DTA_2413205_20260402
2 avril 2026
Il soutient que : - il n’est pas justifié de la compétence du signataire de la décision attaquée ; - la décision méconnaît les dispositions de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2400318_20240530
30 mai 2024
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2502108_20251020
20 octobre 2025
La société MCG soutient que : - sa requête en annulation et son référé-suspension sont recevables ; - l’urgence est justifiée dès lors que la décision litigieuse a pour effet de l’empêcher d’accomplir
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2303731_20230320
20 mars 2023
; - la mesure demandée est utile car il justifie de multiples démarches auprès du site internet de la préfecture ; - elle ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative ;
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2408305_20250129
29 janvier 2025
par un acte préparatoire et il n'est pas justifié d'une échéance butoir ; - l'urgence n'est établie que si une occupation illicite du domaine public peut causer un préjudice à la personne publique, ce
ORTA_2303869_20230224
24 février 2023
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
Section 8 - Chambre 2
DTA_2212151_20220705
5 juillet 2022
Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.
2ème chambre
DTA_2003474_20220817
17 août 2022
Elle soutient que : - elle justifie de son intérêt à agir ; -les personnes publiques devant être associées à la révision du plan local d'urbanisme, comme le président de la communauté d'agglomération
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2310587_20231213
13 décembre 2023
administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 9 octobre 2023 du directeur général de l'office public de l'habitat Grand Lyon Habitat portant exclusion de son président des réunions du
1ère Chambre
DTA_2100594_20221222
22 décembre 2022
D'une part, la publication d'une décision administrative dans un recueil autre que le journal officiel fait courir le délai du recours contentieux à l'égard de tous les tiers si l'obligation de publier
Juge unique 4ème chambre
DTA_2302178_20250916
16 septembre 2025
D'une part, aux termes de l'article L. 911-1 du code de justice administrative : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé
ORTA_2500869_20250610
10 juin 2025
la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - la décision de refus de renouvellement n'est pas davantage justifiée que ne l'était la décision qui lui avait été opposé en 2019 et qui a été annulée
1ère chambre
DTA_2206672_20250310
10 mars 2025
A Vagneux demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision implicite du 29 août 2022 par laquelle le maire de la commune de Savigny-sur-Orge a refusé de publier
Page 35 sur 24135