CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2309844_20230720
20 juillet 2023
préfet du Val-d'Oise a ordonné la fermeture administrative, pour une durée de sept jours du 19 au 26 juillet 2023, du commerce de restauration rapide qu'elle exploite sous l'enseigne " Nachitos ", 12 mail
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2307685_20230922
22 septembre 2023
C soit condamné à verser à la commune une somme de 270 euros au titre des frais d'instance ; elle fait valoir que l'urgence n'est pas établie ; que le requérant dispose d'une adresse mail dédiée en tant
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2204291_20220805
5 août 2022
Aux termes de l'article L. 522-3 de ce code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande () qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal
6ème chambre
DTA_2300383_20240319
19 mars 2024
défense, le montant de rente viagère imposable retenu par l'administration, qui résultait du bulletin de recoupement dont l'administration avait connaissance lors du contrôle, a été confirmé par un mail
ORTA_2518485_20251013
13 octobre 2025
tente depuis cette date, en vain, de pourvoir à son inscription en terminale STMG, il résulte de l’instruction que les services du rectorat ont tenté de pourvoir à sa demande, ainsi que le révèle un mail
2ème chambre
DTA_2301038_20250918
18 septembre 2025
Ce tableau distingue, pour chaque commune, la période concernée par la demande ainsi que la maille territoriale de rattachement, suivie des données utilisées pour déterminer l’intensité et l’anormalité
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2205641_20230227
27 février 2023
Par un mail, enregistré le 14 février 2023, M. A doit être regardé comme se désistant purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.
ORTA_2302192_20240529
29 mai 2024
Par un acte, enregistré le 24 mai 2024 par mail, M. B se désiste purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2206640_20220810
10 août 2022
présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2500718_20250127
27 janvier 2025
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2303763_20230224
24 février 2023
stratégie du ministère des armées du 1er octobre 2021 au 30 septembre 2022 ; aucune attestation employeur ne lui a été délivrée à l'issue de son contrat ; malgré ses demandes effectuées par téléphone, mail
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2300333_20241105
5 novembre 2024
la commune de Commercy dont il est conseiller municipal, lui transmette les documents relatifs aux réunions du conseil municipal sur support papier et non comme l'impose le règlement intérieur, par e-mail
ORTA_2402076_20240605
5 juin 2024
Par un acte, enregistré par mail le 28 mai 2024, Mme B se désiste purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2103620_20220909
9 septembre 2022
l'Agence Nationale de l'Habitat rejetant la demande de ses parents M. et Mme B tendant à l'obtention de la prime de transition énergétique, dite " MaPrimeRénov ", pour leur logement situé 7, avenue du Mail
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2110222_20220913
13 septembre 2022
Il résulte de l'instruction que la préfète du Val-de-Marne a informé par mail M.
3ème chambre
DTA_2514514_20260407
7 avril 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Van Maele ; - et les observations de Me Sulli, représentant la requérante.
DTA_2514516_20260407
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Van Maele ; - et les observations de Me Sulli, représentant le requérant.
DTA_2500474_20250923
23 septembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Van Maele ; - et les observations de Me Sauvadet, représentant le requérant.
DTA_2301373_20241114
14 novembre 2024
Loge.GBM soutient que : - la décision du 8 novembre 2022 a été prise en méconnaissance des dispositions de l'article R. 2421-11 du code du travail dès lors que deux témoignages et six échanges de mails
3ème Chambre
DTA_2201406_20240328
28 mars 2024
des arguments développés dans ses mails des 14 et 18 octobre et expose en détail les raisons pour lesquelles il ne s'est pas présenté au rendez-vous médical.
Page 36 sur 308